OPPO和vivo的定位不同。OV用外觀和做工以及廣告吸引年輕人的眼球，超高的顏值，巨幅廣告，人氣粉絲加上非常密集的授權專賣店。還有給渠道商豐厚的利潤，當然大家都拼命的賣OV。相對來說華為和小米的名氣雖然也很大，但是如果營銷人員說找你質量不好而且沒地方修，你信不信

是市場競爭造成的。每個企業與個人都有自身的特點，有優勢也有不足。充分發揮自身優勢，形成“異差化”經營是取勝與生存的關鍵。邯鄲學步、東施效顰失敗的可能性太高。人比人得死，貨比貨得扔！模傷照抄別人本身就落了下層，產品即使學的象了，也不一定會取得別人的業績。比如，特朗普，男，70歲當總統，他是

紐約

人，政治家、商人、作家、主持人。若與一個紐約人說：“同樣是紐人，特朗普能當總統，你也敢緊想辦法當個總統吧。”那個紐約人即使再努力也不見得能當上副的總統！類似的話與男人、70歲的人、政治家、商人、作家、主持人說，結果也是一樣。不能見異思遷，好高騖遠。做手機與做人的道理相通。

誰說沒有？？？華為不但請水軍天天攻擊ov，線下為了打擊ov也是出了專門機子的，華為nova花幾個億贊助綜藝節目，請了差不多二十個代言人，專屬nova的代言人就有兩個，瞄準的就是r9s，上市的時候賣2500或2600就是衝著r9s的，但是華為實在太坑華人了，nova實在比r9s差太多了，連最基本的快充都沒有！

別以為華為只針對r9s出對應機型，為了應對a57.華為還出了暢享6s，只不過太垃圾了，根本不可能撼動ov！

樓主是真不知還是假不知道呢？華為做過針對OPPO.vivo的機型啊，華為nova你知道嗎？那個賣2600連快充都沒有的垃圾，要搞人家r9s，你會選哪一個呢？還有華為暢享6s你知道嗎？就是針對a57的，高通430+3+32+720p賣1600線下，這配置還不如諾6.這就是你說的和OPPO.vivo同配置的華為手機，問題是華為的更高價低配坑華人