能進世界盃的意義，不管勝不勝，對於一名球員來說已經很有意義了，作為球員，世界盃就是最高的舞臺，連世界盃都沒進過，那生涯也感到不完美！

誰說是勉強進的 ，伊蓮娜居功至偉，要不是能將金球獎投票延期到附加賽以後？說道附加賽我又想問問騾護法，騾子不是歐洲第一嗎，咋還要打附加賽？進了正賽咋小組都出不了線？歐洲第一就這水貨啊！！

當然有意義！！！世界盃進的多了，就能有很大的進步，進的多了我們就能進十六強，八強，……，……！中國足球太需要進世界盃了，誰說中國足球不要進世界盃，請滾開！！！對他應該終身禁止足球方面的活動！！！

足球必須純粹一些

　　新京報：中國隊沒能出現在世界盃的賽場上，讓很多華人倍感痛心。有人將此看作中國尚未完全融入世界、成為強國的一個符號；而另有人認為如此看重世界盃只會陷入“文化不自信”之中。如何看待華人這種複雜的情緒？

　　張閎：由於歷史原因，中國與現代世界的隔膜已經太久了，強烈的民族自尊情緒，促使許多人希望抓住任何可能的機會，與世界接觸，融入全球化的潮流中。足球顯然是一個很好的結合點。於是，足球（有時還有其他方面）被賦予太多的民族主義意識形態內容。迫切地需要尋找某些事物來證明自己的強大，哪怕是那些實際上與強大無關的事物。眾所周知，超級強國美國，在足球方面幾乎不值一提，雖然本次世界盃他們也勉強進入了決賽圈。而人們企圖透過一場遊戲來證明自己的強大，實際上也是一種投機取巧的心理。

　　何家弘：雖然足球是一個文化現象，但給它附加上太多的東西，比如經濟上、政治上的，好像足球能踢過誰，就是強國了，這不對。儘管它可以在一定程度上鼓舞人心，但把它作為一個指標來衡量的話，就是體育本身所難以承載之重，容易使體育變形，走彎路。印度人不喜歡足球，足球是很差的，但你不能說印度就很落後，所以體育運動不要總和政治、經濟拉到一起。

　　當然，這種心理可能也是一種需要，比如國外一些政治家需要透過某種形式來凝聚人心；而從民眾來講，是一種感性上的東西，人嘛，就總是很喜歡顯示自己的強大，以前透過戰爭體現，現在足球比賽變成了一種體現強大的方式。我認為足球還是要純粹一些。