校車撞傷兒童，說明校車司機及其不負責任。自己車內坐著一車孩子就不應該再注意力不集中或是及超速。及時車禍不是由於校車司機造成的，校車司機也是有一定責任的。車上都是孩子，那麼就一定要減速行駛，如果速度不快，那麼及時出現突發的違反交通規則行為的行人或是兒童出現，也能避免慘劇發生。之所以會出現問題，主要就是速度不夠慢，注意力不夠集中。校車司機責任重大，所以我覺得應該比尋常司機更加的集中精神開車，而且要有一定的快速反應的能力。所以即使主要原因是行人造成的，校車司機應該也負一定責任，為了避免這些問題，選擇校車司機的時候就應該加強選人的要求。

一般來說，駕駛校車的司機都需要是資深司機，具備多年駕齡和應對突發事件的應急反應力。而且，校車安全係數高，對駕駛速度也有要求和限制，所以如果出現類似情況，要分辨究竟是誰的責任和需承擔的主要責任。

如果由於司機疏忽和技術不過關，那肯定需要承擔責任，嚴重時要刑事處罰；如果由於不可抗力或孩子突然出現在校車前，很難控制造成局勢失控，則需要綜合評估雙方責任，得出雙方可以接受的結論。

怎麼辦？當然是第一時間檢查孩子傷勢啊。該賠償就賠償，該就醫就去醫院。先穩定孩子傷勢，再來談責任劃分。

由於題目沒描述清楚，所以責任劃分我們也不好多做討論。先說司機吧，能做校車司機，那駕齡和駕車技術肯定是毋庸質疑的，當然，現在也不缺少那種自己做老闆自己做司機的。能稱為校車肯定是在教育局備了案的，校車也是交了交強險的。所以後續的賠償問題都可以迎迎刃而解了。

都已經撞傷了，還能怎麼辦？立刻將孩子送往附近的醫院進行治療，並且設法通知孩子的家長。這種情況下，司機肯定是要負責的，該怎麼賠償，具體怎麼操作，這些都必須和孩子的父母達成共識。同時，孩子為什麼會被撞上，出了司機的責任，監護人當時又在做什麼呢？出了這種事情，心裡肯定不好受。但是也要檢討自己，孩子安全無小事。

這問題問的奇怪了。

校車也是車啊，也會出交通事故，那出了交通事故，第一時間就是報警，然後110，送傷員去醫院救治啊。國家對校車是有專門的規定，該定責的定責，該賠償的賠償。

現在是每個家庭的重心，出了事情，尤其是交通事故，都會帶來或大或小的傷痛。所以校方在選擇師機的時候一定要慎重。再就是要保證車輛本身的安全性。減少事故的發生。

校車畢竟載的都是沒有自理能力的幼兒，按理說開校車的司機應該招那種駕齡長，責任心重，做事嚴謹的老司機。在校車有專用車後，每次看到校車我都會特別注意開車，儘量離校車有一定的距離，看情況決定是否超車。萬一開著校車撞傷兒童，處置應該與普通車輛一般，不過首先要孩子上醫院救治，至於後續問題，報警後自然有交警與保險公司過來交涉。

校車撞傷兒童，怎麼辦？校車跟別的車一樣，也應該找交警來解決，該怎麼處理怎麼處理。其實更深層次的說：校車應該比別的車收到更嚴重的處罰，司機你不知道自己身上的責任有多重大嗎？車上的那一車小朋友的性命可都在你手上呢。

校車司機肩負著一車的未成年兒童的安全，所以應該是經過嚴格考核才能上崗的。如果發生交通事故，肯定是該問責的。該賠償就要賠償，該送醫院就不能耽擱。說實話，誰也不願意發生這種事，但是既然已經是事實了，那就應該積極面對。至於學校會如何處理，當事家長可以和校方協商解決。