-
1 # 三度歐美電影
-
2 # 電影審片官
最近有一部南韓電影,翻拍自中國電影《全民目擊》。
沒有躲過翻拍的魔咒。
可以說,拍得挺差的。
《沉默》
豆瓣5.8。嗯,群眾的眼光果然是雪亮的。
其實剛得知翻拍那會,官姐還是挺期待的。畢竟在社會犯罪型別片中,南韓電影有著很優秀的製作團隊。
這次的《沉默》,由鄭址宇執導,影帝崔岷植領銜,還有實力派演員柳俊烈和美女樸信惠的加盟。
怎麼看,應該都不至於太水。
但結果...
故事主線沒有改動,依舊是富豪的未婚妻被親生女兒殺死,富豪幫助女兒脫罪。
這故事感情牌不好打,畢竟這種庇護行為,實在無法強行煽情。
原版中,對這個情感點的控制尺度非常好。將情感的重點,放在“心靈的救贖”上。
孫紅雷的那一句“我會死在龍背牆後”,讓一個詭譎狠辣又舐犢情深的父親形象,立刻便突出了起來。
他用生命告訴女兒,我們在犯錯,但也要重生。
而整個劇情的絕對重心,則全部放在了庭辯的過程和偵破的推理上。
整體採用了羅生門式的結構,以多個視角切入,在一個事件裡,不斷地迴圈講述,在正敘中透過閃回的方式抽絲剝繭地抵達真相。
可以說,懸疑味道十足,迷霧重重,邏輯嚴密。
但改編版卻完全放棄了原有的敘述邏輯,對原本最重點的案件真相本身的探討,也是一筆而過。
將重點,全都放在了庭外尋找真相上。
還加入了一個狗煥(柳俊烈)飾演的目擊者粉絲,用來輔助劇情推進。
但這樣的設定,恰恰拖垮了整體節奏。
-
3 # 影視口碑榜
算是一部上等的片子吧。這是我看過的不算是最好的但一定是最深刻的一部討論宗教的電影。因為宗教題材的電影受眾範圍十分有限,但是它不僅僅是一部講基督教的電影,而是將整個主題昇華到了信仰上。雖然我是無神論者,真要說信仰大概只能算是半個飛天麵條神教哈哈哈哈哈哈哈哈哈
但是,這裡面對於情感、信仰、和現實的衝突還是引發了深深的思考。
《沉默》這部電影是根據日本作家遠藤周作的同名小說改編而成。講述了德川幕府時代,兩個葡萄牙耶穌會的教士加佩神父和羅德里格茲神父偷渡到了長崎附近一個被禁教令控制的小村子。在當時的日本,各類西方宗教活動被政府嚴令禁止,基督教徒常常受到殘酷迫害。儘管如此,在村裡,兩個人還是在官差的搜捕下藏身於虔誠的基督教徒家裡,進行秘密的傳教活動。
不久,他們被叛徒舉報出賣給了官府,鋃鐺入獄。在牢中,羅德里格茲神父親眼目睹了一對夫婦遭受折磨,妻子為了救丈夫被迫放棄信仰。在折磨下,加佩教父一直不願出賣靈魂背叛主,咬死了不肯變節退教,不久就追隨其他被處以水刑的教徒,選擇自殺身亡。這時,事情又有了轉折。羅德里格茲教父二十年前來日本傳教但不久就神秘失蹤的的恩師——費萊拉神父突然出現了。
他穿著日本武士服,顯然已經失去了最初的信仰,不僅如此,他還逼迫一手教出的羅德里格茲神父退教。羅德里格茲神父開始調查恩師身上到底發生了什麼事,因為費萊拉不僅僅是一個普通教徒,他是一名神父,他的退教動搖了整個歐洲基督教徒的信仰。在強權的壓迫下,羅德里格茲神父必須在用退教來拯救眾教徒和為信仰而殉教之間做出選擇。
這是西科塞斯導演第二次拍攝宗教題材的電影,上一次還是1988年,《基督最後的誘惑》讓他備受爭議,甚至一度遭到了禁播。30年過去了,2016年,74歲的他又動手改編拍攝宗教題材的電影了。在採訪中西科塞斯說到:“從第一次讀原著到現在已經28年過去了,這些年這部作品從未從我的腦海中消失。”念念不忘,必有迴響,西科塞斯對信仰的堅持和對人性深刻的認識打動了很多人。
雖然奧斯卡的僅摘得一個最佳攝影,但《沉默》的優秀,已經無需獎項的證明。羅德里格茲神父在傳教與尋訪的過程中遇到的掙扎與超脫、信仰與反叛、受難與恐懼、強權與卑微、堅貞與隱忍、聖潔與背德……所有的在信仰道路上可能出現的兩難情境都已經面對過了。他走過了一趟恩師費萊拉神父的心路歷程,並且沒有退縮,堅持到底後,他擁有了對基督教全新的認識,有了自己對信仰的詮釋。可以說,最後羅德里格茲神父眼中的基督教已經不是世俗意義上的膚淺的基督教了,那是導演西科塞斯30年來對基督教的重新認識。上帝還是那個上帝,但人已經不是那個人了。
回覆列表
總體而言,《沉默》是部值得一看的影片。
但在看之前,建議瞭解相關知識。
可從兩點來講:
第一:影片改編自著名日本作家遠藤周作的同名小說,
看過小說的影迷不難發現,影片在原作的場景還原度上,水平還是很高的。
裡面許多獨具東方特色的道具地點等,都不突顯外國製作方在片中的違和感。
而憑藉此片,導演也獲得最佳改編劇本獎。
但事實上,要將一部出色原作,濃縮在時長僅有兩個小時多的影片裡,
其實非常考驗改編功力。
所以,身兼此片編劇的導演馬丁只抓住要害,集中發力。
也就是第二點要講的:本片主題,關於宗教信仰這是一個很大的話題,沒有一點神學基礎的影迷,看完此片,很容易困惑:
為什麼裡面受苦受難的信徒們,連命都不要,卻要堅持對自己的信仰?
這是否體現出一種走火入魔般迷信的瘋狂?
我認為,顯然,這評價有失公允。
建議,看此片的影迷無需對宗教本身去妄加評價。
回到《沉默》片名本身,乃至整部片最具象徵意味的鏡頭:
當男主一隻腳踩踏在耶穌那塊畫像上,導演用了慢鏡頭的表現手法,去呈現:
一個抵死反抗的虔誠傳教士,在褻瀆自己信仰那一刻,內心是如何地掙扎與羞愧。
可看到最後,當男主臨死那刻,手裡也偷偷拿著十字架時,你會更明白:
也許導演探討的並不是宗教本身,而是
信仰的形式,是否真地就比行動更重要?