那要看男的是什麼了，頭婚還是二婚。

如果我是男生會選擇頭婚的。

但如果不得不選的話，就跟自己喜歡的，不管她是二婚還是失足女！

小姐姐。可能一身婦科病。但是安心從娘還是好的。二婚的都是算計要這要那的。是我就選小姐姐。有個前提是安心跟我。

你找的是老婆，不是性伴侶，當然要選擇二婚了。中國有句俗話，餓死事小失足事大。傳統文化理念大多數人是不接受的。

其實這個問題不管是從男性還是女性心中的那個比喻成自己是男性的角度，這個問題答案不會達成一致，因為做為女性也非常鄙視失足女，因為覺得她們為了賺錢“非常骯髒”沒有靠本事或者去工廠工作賺錢，所以不會選擇失足歐當老婆，做為男性，愛面子，怕別人知道自己老婆過去的工作，害怕別人指指點點，也不會找，但是實際上還是會有。因為感情到了不會介意對方過去，只會她和自己在一起以後的生活狀態，再者蒼井空結婚，她業真正結婚了，而且對方都沒有在乎她的過去，頂著那麼大壓力下過日子了

不管選什麼樣的媳婦，必須是能夠勤儉持家的，男人是掙錢的耙子，女人是裝錢的匣子，再努力的耙子遇到漏風的匣子也是白搭。三觀和諧，能夠一心一意陪男人摸爬滾打的，任何情況都能鼓勵自己男人樂觀向上的都是值得信任的好女人。那種家裡亂七八糟，花錢大手大腳，生活自私自利，幹事拖拖拉拉的，經常怨天尤人的女人堅決不能娶進門，一輩子攤上這樣的女人比打光棍還苦，比被戴綠帽還慘。

這是什麼類比？二婚女，失足女？這兩類人可以等同嗎？

提這個問題的人，我建議你做個現代人，不要活在過去。你做這樣的類比，無非是在說一個貞操觀。一個只針對女性的東西，你真的覺得合理嗎？

如果男人能管住自己的下半身，世界上不會有什麼失足女。如果男人能從一而終，又會是一個什麼樣的世界呢？

現代社會，女性並不是男性的附屬物。已經過了女人只能依附男人生存的時代。你問願意娶哪一個？哪一個都未必願意嫁！如果女人自己有能力生存得很好，面對一個從內心裡不尊重自己的人，何必要嫁呢？

這種物化女性的觀點，還是早點拋棄吧。女人並不是男人的所有物，如果要講貞操觀就把男人一起帶上。

看你的經濟條件啊，如果你是億萬富翁，你可以選處女。如果你窮矮挫，你挑性別都算過分。再差呢？就連物種嗯別挑了。