如果覺得沒有錯，不同意調解，就只能打官司。很多交通事故，都是勝了法律輸了道德，或者贏了道德，輸了法律。真的要一碼歸一碼的話，老太婆騎腳踏車在馬路中間和肺癌晚期，不是你可以撞她的理由。這是一起都有過錯的交通事故，所以建議走法律程式

這個心理不對啊，不管人家老太太是不是癌症晚期，被撞是死因。去醫院看看，多金的人在癌症癌症晚期的時候，願不願意花一百萬那怕延長几天活著呢？？如果是年輕人麼，恐怕城市裡一百萬也不行吧→_→而如果再是獨生子女呢？，，所以得了癌症還能活幾天是人家的事，撞了人家就說撞了的事就行了，操那麼多心，管的過來嗎，，不管賠多少，你看吧，他家裡兄弟姐妹啥的也會分的時候鬧呢，你管得過來嗎

也不是他家屬說多少就多少，直接等著法院判就可以了。賠償國家法律也是有規定的。什麼年紀賠多少錢？或者是不是家裡的主要勞動力？還有就是男人還是女人？賠多少不是自己決定的。這種情況就直接等法院判，判多少賠多少唄。

這是一起交通致人死亡事故，與對方是病人沒關係。透過交警隊處理，解決不了雙方都可以走法律程式。是對方家屬想訛錢，還是你同學想逃責，法律會給出明確結果。

既然是癌症晚期，還是老人，起碼得估算一下預期壽命，然後按國家法規，和事故責任劃分，計算賠償金，如要求太高，你可以堅持你的底線，讓他們走司法程式，一般自知過分，他們不會走那一步，以後你就主動了

看交警定責任了，如果你同學全責或者主要責任，如果你同學不想進監獄，只能跟對方家屬協商解決讓對方家屬達成私了。下面是交通事故賠償標準。

以交警部門的事故認定書劃分責任,按照責任的比例賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工損失和精神賠償等。交通事故死亡死亡賠償金該省城鎮居民可支配收入 X20；年喪葬費該省在崗職工月工資 X 6；被撫養人生活費孩子計算到18歲成年、70歲老人計算5年、每年標準為該省城鎮居民消費性支出（老人要看在那裡生活，如果是農村生活，那就參照農村消費性支出）；精神撫慰金5-8w。交通費、住宿費 停屍費、運屍費、整容費、法醫鑑定費等等其他專案

開車撞死人與本人患癌症無半毛錢的關係。

家屬開始提出索賠300萬，後得知癌症晚天，只要100萬。

但又被擔心被訛，不知咋辦？

對於這起事故應馬上報警，由交警堪察事故現場，進行責任劃分，出具事故認定書。

由交警出面進行協調，該賠多少就陪多少。不能因癌症就降低賠償金額。

若家屬獅子大張口，交警部門協調不成可走法律程式，依法裁決。

這標題就讓人不舒服，撞的什麼人和癌症晚期老人有必然關係嗎？到底要了多少錢才被你說成訛錢?既然很多金還在乎錢？

一，交通肇事撞死人，這跟多金和少金，是不是癌症晩期都沒有關係。

二，死者家屬訛錢？是應有賠償還是訛錢應有執法部門裁定，提問者事前設定不嚴肅。

三，以上都與雙方責任認定有關，而責任認定應有交管部門及執法交警書面裁定檔案為準。

想什麼呢，你當酒後駕駛無證駕駛啊。只要是正常駕駛直接走法律程式，法院判多少就是多少。開車撞死人反正死刑不了，責任沒攝像頭交警也無法認定，只有靠痕跡了，那就是各打幾十大板了無非你捱得重點而已那也絕對到不了100萬。但要為省事而且還多金，就別計較了，好歹撞死了，而且看那樣一百多萬也不是個事就給了吧，多金好多事就好辦多了費那勁幹什麼。

首先要去做事故鑑定，看雙方責任而定，這個事情一般是沒有辦法自己協商的，最好以交警大隊處理為好。

雖然被撞死的人是癌症晚期，但是在處理上和撞死正常人沒有多大差別，但是交警大隊在處理時會有酌情考慮的，賠償問題主要看雙方的責任而定，如果你是全責，那你賠償會比較多，如果對方全責，那你會賠償相對少。賠償問題還與對方的年齡也有一定關係，年紀越大賠償越少。另外還有有沒有買車險，買了車險還可以走保險賠付，具體都有一定的細則，建議去保險公司諮詢一下。

估計你的同學是主責以上責任，除了經濟賠償，還將承擔刑事責任。如果能同當事人達成諒解，可以減輕處罰。家屬要求100萬是總的賠償金額還是除了保險公司賠償外，再額外要求賠償100萬？前者應該差不多，如果是城鎮居民，死者家屬能獲得將近100萬的賠償。如果是後者，明顯是敲詐，可以直接走法律程式。