這兩個不是一回事嗎？

精神克服天性，這怎麼會是唯心主義呢？

比如所謂的人定勝天，相信只要付出足夠的努力就沒有做不成的事情，這個才是唯心主義，因為事情的成功與否，實際上是受很多客觀因素共同制約的，雖然我們說天時不如地利，地利不如人和，但並不是說有了人和就一定能勝過天時地利，忽略客觀的主觀才叫做唯心主義。

至於精神克服天性，這個不正是人類進步的標誌嗎？而且是可以實際做到的，能在客觀世界做到，怎麼會是唯心主義呢？

比如你在路上看到一個美女，難免想入非非一番，這是天性。但你不會對美女實際做什麼，這就是精神克服了天性。類似的事情很多，比如你看到銀行之中的錢很多，但你不會去動手搶，你聞到糕點鋪子的香味，很想吃，卻不會去拿，這都是精神剋制了天性。

這怎麼是唯心主義呢，這其實是人類的秩序的體現，人類之所以有法律，有制度，其目的就是為了讓人自發的以精神剋制天性。我們常說的一個詞，違法成本，其關鍵就是要說明，人在衡量違法成本的時候，就是精神在於天性戰鬥的時候。

精神剋制天性這個事情，是全世界都行之有效的一種方式，而且正是因為其人類才能發展到今天。

路有完全正確的嗎？如果有問題怎麼辦？繼續嗎？所以說物極必反任何時期都需要不同方式，只要及時止損可能就不會造成重大影響，比如發展帶來的環境問題，西方國家已經經歷過了吧就是造成的影響。

天賦決定上限，但不決定下限。

成事在天謀事在人。

做事可能會失敗，不做事永遠不會成功。