你這個其實就是著名的“費米悖論”。
費米悖論其實就是大科學家費米,當年和別人聊天的時候,無意中提出的一句想法,後來被粉絲們拿去用,竟然就形成了一個邏輯學上的悖論。
這個悖論就是:外星人倘若有,為什麼不出現呢,他們在哪呢?
倘若沒有外星人,那為什麼宇宙會這麼大尺度呢?這麼大尺度就出現了一個文明,又該如何解釋呢?
費米悖論至今仍是邏輯學上的一個問題,當然有了很多很多解答的方法。
比如本人科幻小說《紅巨》當中,就存在一個解決辦法,具體可以到時候上科幻部落,觀看我的科幻小說《紅巨》,具體構思其實就是文明的等級和概念觀。鄙人認為,文明的等級越高,他們的“平等”概念也就越深刻。例如像古代的封建時期,和近代的民主時期一樣,文明越發展,就越能體現和平和平等。外星文明應當也遵循這個規律。
但是,宇宙當中還存在一種現象,那就是猜疑鏈。
倘若兩個文明相互貿貿然的產生了接觸,那麼他們之間就會發生一定的猜疑:
這個文明是善嗎?
這個文明是惡嗎?
這個文明究竟會不會對我們文明產生……
於是乎,慢慢的,他們的思想觀就會演變成為一種“不確定”的狀態。為了解決這種不確定的狀態,文明通常會有幾種做法:
1、例如在科幻小說三體當中,文明之間因為猜疑鏈,一旦發現就會被消滅。
2、文明之間可能會存在暗中的接觸和調研,例如高等文明可以利用小微的、低等文明不能理解的辦法進行暗中觀測,看看這個低等文明的喜好、是不是惡文明等等。這種暗中的調研,很符合我們現在地球上所發生的一些事,在本人科幻小說《紅巨》當中,紅巨文明就是利用這種調研方法,做了一些大事。
3、外星文明和地球文明可能早就接觸過,但是接觸的那部分被地球文明給暗中消滅了。
因此,外星文明可能就是因為這三種原因,至今為止,仍未露面。
你這個其實就是著名的“費米悖論”。
費米悖論其實就是大科學家費米,當年和別人聊天的時候,無意中提出的一句想法,後來被粉絲們拿去用,竟然就形成了一個邏輯學上的悖論。
這個悖論就是:外星人倘若有,為什麼不出現呢,他們在哪呢?
倘若沒有外星人,那為什麼宇宙會這麼大尺度呢?這麼大尺度就出現了一個文明,又該如何解釋呢?
費米悖論至今仍是邏輯學上的一個問題,當然有了很多很多解答的方法。
比如本人科幻小說《紅巨》當中,就存在一個解決辦法,具體可以到時候上科幻部落,觀看我的科幻小說《紅巨》,具體構思其實就是文明的等級和概念觀。鄙人認為,文明的等級越高,他們的“平等”概念也就越深刻。例如像古代的封建時期,和近代的民主時期一樣,文明越發展,就越能體現和平和平等。外星文明應當也遵循這個規律。
但是,宇宙當中還存在一種現象,那就是猜疑鏈。
倘若兩個文明相互貿貿然的產生了接觸,那麼他們之間就會發生一定的猜疑:
這個文明是善嗎?
這個文明是惡嗎?
這個文明究竟會不會對我們文明產生……
於是乎,慢慢的,他們的思想觀就會演變成為一種“不確定”的狀態。為了解決這種不確定的狀態,文明通常會有幾種做法:
1、例如在科幻小說三體當中,文明之間因為猜疑鏈,一旦發現就會被消滅。
2、文明之間可能會存在暗中的接觸和調研,例如高等文明可以利用小微的、低等文明不能理解的辦法進行暗中觀測,看看這個低等文明的喜好、是不是惡文明等等。這種暗中的調研,很符合我們現在地球上所發生的一些事,在本人科幻小說《紅巨》當中,紅巨文明就是利用這種調研方法,做了一些大事。
3、外星文明和地球文明可能早就接觸過,但是接觸的那部分被地球文明給暗中消滅了。
因此,外星文明可能就是因為這三種原因,至今為止,仍未露面。