至少需要三個終端的華為，三個作業系統的華為，三個晶片設計的華為。未必像華為什麼都做。這是金字塔尖，金字塔座是基礎教育，不是背英語不是背語文，而是數學物理化學。。。應試教育相當一部分已經思維定式，缺乏創造性。現在工程技術首屈一指，很大程度應驗應用技術一流，而不是技術創造。

企業的數量不是最主要的，最重要的還是高科技領域專利的數量。

但是，美國依舊能夠在科技領域制裁中國，而中國雖然也進行了反制裁，但是措施基本是針對美國的農業，科技領域對於美國還是有很強的依賴的。中興就曾經面對美國的制裁不知所措，最終還是隻有接受罰款和簽訂一系列的不平等合約。而現在同樣的事情出現在了華為身上，有了中興的前車之鑑，不管是華為還是中國都不可能再輕易的屈服了。

如果問有多少個華為這樣的企業，中國才能和美國比肩，不如說中國要有多少的高科技專利，才能不被美國所制約。

我們可以看一組資料，2018年，美國專利局頒發了超過14萬的專利授權，2019年頒發了超過16萬的專利授權，增幅約為15.95%。中國呢？2018年1萬2千多個，2019年1萬6千多個，增幅不低，34.14%，但是絕對數量上也就是4000多個。

而且，中國的底子薄，美國早在第一次工業革命時期就開始了自己的積累，而中國真正開始發展，也就是從改革開放開始，到現在也就40多年。就是我們的兩個鄰居—日本、南韓，在科技領域的發展都是超越了中國的。

中國雖然現在看上去科技領域發展得不錯，但是主要還是集中在網際網路領域，也就是服務性行業，對於高科技製造業這種比較基礎的科技建設還是比較差，唯一能夠拿得出手的就只有華為的。而華為在各個方面有依賴於國外的技術，特別是美國的技術，以至於華為就算在強大，也是獨木難撐。

因此，中國政府也是看到了當前中國發展的短板，才提出了中國智造2025。而中國的崛起絕對不是所有國家都願意看到的，一個擁有14億人口的超級大國，如果只是默默無聞自然沒有威脅，一旦崛起，那麼美國的位子就會收到嚴重的威脅，所以才有了現在美國對於中國的狙擊。

而中國在對抗美國的透過，還是應該在科技領域積累更多的實力，而技術專利就是最好的方式。中國的科技企業很多，但是大多都還停留在自己造不如買的思想中，而中國也有大量的買辦企業，如果中國企業都不依靠國外技術了，那麼買辦的利益就會直接被衝擊，所以，號召自己造不如買的也就是這些人。

現在，中國的企業在買的同時，一定要居安思危，加大科研投入，這樣才能夠在未來看到一個真正可以抗衡美國的中國。

贊同前面幾位的觀點。簡單來講，就是出現更多以基礎科學：數學，物理，化學進行深入研究，並能將這些研究轉化為可商業化，可盈利，或者能帶來工業效率大幅提升的高精尖產品或方案。只有越來越多這樣的公司出現，才能實現國家的產業升級化和自主化。

華為的特性不僅僅表現在科技方面。最重要的是它的發展理念，企業發展得有前瞻性。企業一做大就想著上市，去融資。這是短視。資本，要由企業來控制，而不是企業由資本來控制。

華為的治理有前瞻性，才有了備胎的表現，所以不怕美國打壓。華為再大，也不上市，所以它的發展，全部由“自己人”來控制，不受外來資本的影響。

目前中國的科技跟美國是無法抗衡的，美國有很多個華為級別的公司，供應鏈遍及全球。中國只有一個華為，要低調前行，發展實力，不要有點成績就自我驕傲。

如果華為沒有擁有自知智慧財產權的發明，沒有真正擁有自己的科研創新技術，100個華為也沒有用的。如果我們引以為豪的科技創新，只是在別人的自主智慧財產權發明上修修補補的所謂自研，那終究是逃離不了時時會被人一劍封喉要了命的厄運。一個企業，不是它有多偉大，而是它在同行中無可替代的地位。中國不需要名不符實的企業，只需要讓人仰視的自主智慧財產權的科技創新！

中國大約需要在關鍵行業、有三十個左右類似華為的高科技/領先的公司，就能比肩甚至超過米國的科技企業。

中國的製造業，具有全球最完整的產業鏈條，中國製造業規模居全球首位，是全世界唯一擁有全部工業門類的國家。

這就是中國能迎接世界上任何國家挑戰的底蘊，包括米國的打壓（以華為為首的30多家中國企業），都不會壓倒中國。因為中國僅靠國內的市場，就足以支撐起全門類工業生產企業的生存與發展，何況還有“一帶一路”，把中國製造的質量好、價效比強的產品，銷售給全世界。

世界500餘種主要業品中，中國有220餘種工業品產量居世界第一，如鋼鐵、汽車、手機等。

不過中國製造業整體處於全球價值鏈中低端。2019年，中國工程院對26類有代表性的製造業產業進行國際比較分析，分析結果顯示，中國的這些產業中，

世界領先的產業有5類，分別是：通訊裝置、先進軌道交通裝備、輸變電裝備、紡織、家電。

世界先進產業有6類，分別是：航天裝備、新能源汽車、發電裝備、鋼鐵、石化、建材。

與世界差距大的產業有10類，分別是：飛機、航空機載裝置及系統、高檔數控機床與基礎製造裝備、機器人、高技術船舶與海洋工程裝備、節能汽車、高效能醫療器械、新材料、生物醫藥、食品。

與世界差距巨大的產業5類，分別是：積體電路及專用裝置、作業系統與工業軟體、智慧製造核心資訊裝置、航空發動機、農業裝備。

中中中國產業鏈還存在嚴重的“卡脖子”短板。如航空發動機，14nm以下光刻機，高精度高強度工業軸承，部分領域的感測器等等…

2019年，中國工程院對26類有代表性的製造業產業還開展了產業鏈安全性評估。評估結果顯示，中國製造業產業鏈60%安全可控，部分產業對國外依賴程度大，其中，6類產業自主可控，佔比23%，10類產業安全可控，佔比38.5%；2類產業對外依賴度高，佔比0.77%；8類產業對外依賴度極高，佔比30.8%。

雖然中中中國產業鏈“卡脖子”短板目前存在著，這包括積體電路產業的光刻機、通訊裝備產業的高階晶片、軌道交通裝備產業的軸承和執行控制系統、電力裝備產業的燃氣輪機熱部件，以及飛機、汽車等行業的設計和模擬軟體等，但這些行業，華人二十年前就開始佈局，動用高校、企業乃至國家意志加以解決。目前一些行業，我們入門了，解決了從無到有的問題！

例如，工業之花、工業CROWN上的名珠航空發動機，中國解決了卡脖子的單晶葉片的製造工藝問題；

上海微電子製造出了中國28nm的光刻機，中芯國際已經量產14nm晶片，中國有能力自己製造的高階晶片。

米國川建國童鞋神助攻，令一大批在米國留學的華人回國創業，中國製造業的短板，會在十到十五年內補齊。

中國需要有多少個華為這樣的公司才能比肩美國的科技？我認為，中國有有多少個華為這樣的公司都不行。因為中國需要的是具備自主創新和自力更生能力的企業。我們的科技要想不受制於人，必須要有自己關鍵的核心技術，依賴別人的授權，企業不可能自主發展，企業發展的安全也無法得到保障，永遠存在被別人斷供禁售的風險。所以我們最需要的是具有中國航天精神北斗精神的企業，需要的是申威和龍芯這樣默默無聞一步一個腳印而又不張揚的企業。那些成天滿足於甚至陶醉於利用外國技術生產產品的企業只能輝煌一時，不可能擔當國家復興的大任

中國需要多少個華為這樣的公司才能比肩美國科技？

其實這個問題很難回答準確的，為什麼這麼說呢？

首先有多少領先美國的企業就會遭受怎麼樣的打壓:美國陷阱。中國企業的發展不僅僅要自身發展還要做到如何避免美國陷阱！

先說說美國科技的公司有哪些？

微軟、谷歌、甲骨文。IBM、戴爾、惠普、AT&T、高通、思科、AMD、高通、亞馬遜、蘋果、臉書、Verizon、英特爾、德州儀器、西部資料、鎂光、希捷、Twitter、英偉達等等這二十幾家比較具有代表性的企業都是行業的巨臂，軟硬體都是佼佼者，美國這些企業都是比較細化細分的企業，而且這些企業涉及到高科技的方方面面，說起來這些公司之前都與華為有過合作，自從禁令開始之後，合作基本中斷了或者疏遠了，美國之所以強不是單一一個公司強，而是所有涉及到的行業都比較強，都能看到美國公司的身影，雲服務方面:亞馬遜、aws、谷歌佔據前三，手機移動系統:谷歌和蘋果當之無愧的前兩位，伺服器排行戴爾、惠普、中國企業只能排在後面，

中國科技公司差的還是比較遠，再看看半導體公司差距也是更大

當然我們也不是一無是處，在5g方面是華為和中興還是領先的美國高通和英特爾的

物聯網方面同樣也是華為排名第一，但是我們要看到差距，華為是中國高新技術的領頭羊，所以遭受打壓就正常不過了，金一南將軍就說過華為在5g的領先是中國繼1840年第一次在技術上的領先，在西方技術城牆上撕開一道口子。

技術突破是需要大量投入研發的，為什麼華為能突破能這麼優秀，和他對研發投入的痴迷分不開的，華為的研發投入資金一直是全球排名前五的。

所以這個問題目前沒有答案，但是隻要努力自主研發，我相信我們5-10年應該有機會超越美國的。我們看清目前所在的位置，才能找出自己的不足潛心研究，牛頓說過，他的成功是站在巨人的肩膀上的，我們的成功也會利用目前所能用的先進技術發展自己的，所以我們努力研發不是閉門造車，是利用目前所能利用的先進技術進行研發研究。其實如果對華為了解的人都知道華為的對手是哪些公司？

其實目前就是這些高科技公司。所以為什麼被打壓就知道答案了吧！當然也能瞭解到華為的壓力多大了吧！萬斤重擔一肩扛啊！希望國內企業儘快發展起來。

在材料，能源，機械，電子，軟體，醫藥這六大領域各有5個共計30個具有華為這樣國際市場領跑能力的企業，中國就具備超越美國的科技實力了！