回覆列表
  • 1 # 陳武魁

    黑格爾把康德所運用的因果律,卻在他的邏輯學只運用在現象界中,對所遵循現象中的關係推理使用了因果關係。而在他現實和觀念的發展階段都見不到這種因果律的繼續使用。於是從黑格爾所運用辯證法是內容依附著形式,在分析的綜合,同時又是綜合的分析中發展和前進,成為認識事物發展的規律。所以對於康德所喜愛的因果關係並不是事物發展的規律,而依然是形而上學的方法。因為遵循這種認識的發展,導致二元論。始終走不出理性認識的極限。只存在無限迴圈的意義,正如二元論始終是基於矛盾對立著。正如康德的理性批判和以為是純粹先驗主觀主義等等。

  • 2 # 上善若水120203

    所謂“見路不走”,就是做自己應該去做的事情,放下那些想去走而不應該去走的路。

    見路不走,不是讓你跟別人一樣,也不是讓你跟別人不一樣,它不以一樣不一樣為判斷,讓你立足自身的條件,以自身的條件可能為判斷。

    你看到你認為可以走的路,也不要盲目順從,不要拘於經驗和教條,要看因果,“因”就是自身的條件,“果”就是你想追逐的路。

    正所謂說因果就是規律!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在殯儀館上班的人,膽大嗎?