會有些變化，但不會有根本性的變化。西方的三觀跟我們的三觀，距離會有縮小，但不會統一。他們那套自由、民主、人權不會有質的變化，他們的傲慢和偏見、優越感不會徹底拋棄。他們主宰世界妄想不會放棄。

疫情擾亂世界生存秩序的同時，也逐漸地改變了世界格局，疫情必將加速地改變人類的社會生活方式和價值形態。

翻閱人類歷史除了1348~1352年肆虐歐洲的黑死病瘟疫造成數千萬人死亡外，還沒有哪次危機有此次疫情造成的破壞力之大，波及面之廣，持續時間之長，危害程度之重。2020年註定是載入世界歷史“最為痛心，最為悲傷的一年”。

當人類共享全球化特大紅利之時，不期而遇的冠狀病毒打亂並嚴重阻礙了這一人類幸事，分割並瓦解了人類至少在形式上存在的大交往、大流通、大聚集。人與人、人與物及國與國的社交和物質傳遞更人為的多了一層厚厚的隔離與阻斷，而這背後的悽慘之況必定是觸發世界經濟的大蕭條……因應對疫情的認知差別和處置方式的迥異，使冠狀病毒仍然在一些國家及地區肆虐和漫延。疫情後的世界該走向何方？其實，它的輪廓巳若隱若現地表露了出來，那就是:嚴重疫區的自由圈+輕微疫區的半自由圈=人類社會生活的區域性重合<世界的大融合格局。

鑑於冠狀病毒對人類社會的持續影響，以西方為重災區域的國家民眾，本著自由大於防預，交往強於隔離，經濟重於生命的普遍認知，為此付出了沉重的生命代價。它們的價值理念和生活追求接近並趨同一致，彼此人員與經貿等全方位往來也就成為常態，將迫使疫情輕微的國家和地區改變或調整互通機制。誠然，就當前及今後一個較長期內的疫情而言，人類社會面臨的是過度防疫、有限防疫、放棄防疫的三難抉擇。

顯然，過度防疫必然觸發經濟癱瘓的可能性，但民眾健康有保障生命無大憂。

有限防疫則在基本保障國民經濟生活秩序不受大的衝擊的同時，實予重治療、輕隔離、微阻斷應對方案，是相比較而言最科學有效應的管控措施。

放棄防疫不僅危及民眾生命安全，且還嚴重地拖緩經濟復甦程序，給本國、本地區乃至世界的整個經濟生活產生消極影響。

…………

疫情過後的人類社會，所呈現的以歐美互通一體的自由生活圈，以亞洲半隔離、半自由交往的生活圈必將涇渭分明地存留較長時間，彼此交往的經貿渠道也因疫情而大受影響。因對疫情的認知、管控得當於否，給東西方民眾的生活和價值取向貼上了不同標籤。疫情分割全球人員交往，也為世界各國公民選擇不同的生存方式注入了“離心力”。

世界一體化是人類最理想的願望，世界融溶一家親，是人類最美好的追求！……但願冠狀病毒這一人類公敵，被全人類社會共同抵禦，待疫情過後一切從好的開始！

人類這場疫情的結果實質上就這個世界而言實則是中國與美國的較量分水嶺，中國的迅速抗疫在極短的時間裡救火，讓世人目登口呆不可思議，與人為夲特別是老人一個不棄全力奮救讓世人感動，停工停產停學是在向華人生命負責任的態度，是國家社會給予人們的向心力，完全信賴無可挑替，彰顯了大中國領導下的英明，世人無倫與比獨一無二卻是難世出英雄中國數第一。美國特普政府的慘敗是敗在狂旺又極不負責任，疫情履蓋面廣死人之多令人振憾，還手搖鵝毛扇唱讚歌，實屬衰退下的走向，是被全球社會指責的一方，未曰己到不攻自倒卻又是國內的混亂，槍聲四起暴力執法一片譁然，奏起了一道勢曰以去的風景線，是向美國社會政府敲響了喪門鍾，也是這個社會歷史的必然，是美國必敗中國堀起的泰山;但這埸疫情卻象一道坎，華人曾經的喧鬧特別是社會生活的方式明顯改善，少聚會不扎堆已經成了人們的自覺意識，因為生命重於泰山什麼都可少不重要，但一個人如果生命即逝，卻是真正的一無所有一堆土。<完全信賴無可挑剔>