有錢就有道德，早以成為社會的普遍認同。之所以會變化成這樣就是利己與務實主義佔據了社會主流價值觀，過去存在於人們心中的普世價值助人為樂、與人為善、貢獻精神等反被人取笑傻子行為。更有教育與宣傳方面的缺失才使利己務實主義大行其道，普世價值觀掄落為笑柄。這也許就是一代或幾代人的悲哀，中華美德的遺失。

這叫人無法評價，因為每個人的思維和態度，文化素質都不在一個檔次層面，處事能各有所能，反證我的底線是君子愛財，取之有道，笑看人生！

謝謝邀請回答o當今社會，在以追求金錢物質為主流的行為和以擁有多少金錢物質作為衡量一個人的成功和一個家庭富有的標準來講，道德文明已被眾多百姓看作是從屬的地位了o“笑貧不笑娼”有之，走歪門邪道獲取多多金錢物質者，被旁人稱讚為有本事者有之，而堅守道德文明，遵紀守法，去追求金錢物質者，由於獲得少之又少，被不少旁人看不起，因為窮o當然也有對後者讚譽的，但屬少數o當然在當今社會，還是有不少遵紀守法，堅守道德文明，去追求金錢物質，而獲取多多者，這類人既體現出物質方面的文明，也體現出精神方面的文明，既為社會創造了物質財富，又體現出社會的道德文明，這才是真正的富有，才是值得提倡的o

我們常講的人無德不立，一個民族一個國家也可以這樣講，因此，我們應樹立正確的金錢物質觀，這樣我們才會走上可持續發展的物質之路，在思想道德文明的制約下，穩步向前o

簡直就是扯蛋！道德情操是個人素質教育問題！金錢物質保障體系是個人努力和背景問題！又衝突嗎？沒有！有錢人可以裝低調悶聲發財！沒錢人可以裝有錢人忽悠人到處套路陷阱那些單純簡單的人！那麼這個世界上就很健康合理啦！警察叔叔有事做了！到處抓騙子！到處維護有錢人的安全！

我個人的看法當今社會是重金錢缺道德的社會。無論那個領域都是以金錢掛帥為主。正如鄭強教授所說現在的學校在教學中也是以學習成績為先，道德就很少授教因此，當今的學生將近半數以上都不知道什麼是道德什麼是孝什麼是尊敬長輩。

有人總是把道德和金錢對立起來，有道德的人就不用金錢嗎？我們姑且不說有道德的人要不要吃飯？從某種意義上講，金錢雖不能代表道德，但也可以體現一個人的道德，金錢多的人有許多優質特徵：能力強，貢獻大，人緣好，守法律，行正道，肯上進，這裡面就體現了一個人的價值，也在一定程度上體現了一個人的道德。評價一個人是全方位的，如果一個人貧窮潦倒，精神萎靡，沒有追求，一事無成，那樣一個人何談道德，這樣的人不是拖國家的後腿嗎？民富則國富，民強則國強，政治和經濟是分不開的，經濟是政治的基礎，發展才是硬道理，窮國無外交，國家也是要講金錢的。

《道德與金錢》

道德與金錢，

息息相關聯；

有德沒有錢；

肚子不能圓；

有錢沒有德，

迷失方向盤；

兩者兼顧之，

才能算完全。