回覆列表
-
1 # 暮月山
-
2 # 談古論金
《楚漢傳奇》雖然是影視作品,但是趙高未將天下大亂的局勢告知二世,反而告知其舉世太平的情形在史書上也有記載,並非虛構。
趙高的權力確實付麗於秦的國家機器,皮之不存毛將焉附,他這種自殺式的所作所為,動機何在?確實是一個問題。
原因有不同的說法,一個說法是趙高本身如此這般作為,就是為了報仇。清代史學大家趙翼在《陔餘叢考·卷四十一》中寫道:
《史記索隱》謂高本趙諸公子,痛其國為秦所滅,誓欲報仇,乃自宮以進,卒至殺秦子孫,而亡其天下。明末清初著名學者、詩人屈大均《翁山詩外·卷三·博浪行》讚美趙高:
可憐百萬死秦孤,只有趙高能雪恥。趙高生長趙王家,淚灑長平作血死。報趙盡傾秦縣郡,報韓只得博浪沙。《詠趙高》一詩更讚美趙高:
當年舉世欲誅秦,哪計為名與殺身。先去扶蘇後胡亥,趙高功冠漢諸臣。大賈滅嬴憑女子,奇謀興漢詎蕭曹。留侯椎鐵荊卿匕,不及秦宮一趙高。這些說法都基於趙高出身於趙國公子,也就是《史記索隱》中的說法,身殘志堅(其實趙高雖然是宦官但可能並非閹人,此處不贅述),苦心孤詣,設法顛覆秦朝。在這個邏輯下,他不惜損害自己本人的利益,也並非不合理。
但是如果趙高的身世並非如此或者趙高身世果然如此但並沒有復仇的動機,上述原因就不成立了。
另一個原因就是趙高本身就是從自己的權力和派系角度出發才如此作為。當時,丞相李斯的長子李由,是三川郡郡守,駐守洛陽,李由又是秦朝的駙馬,地位尊崇,手握軍權,從趙高的角度,內有居丞相之位的李斯,外有統帥重兵的大將李由,大有臥榻之側豈容他人酣睡的感覺。
於是趙高向秦二世胡亥進讒言,說李斯、李由父子與義軍互相勾結,後來胡亥聽信了趙高之言將李斯腰斬,夷滅三族,此時李由仍統兵在外,一個月後被義軍擊殺。
這種情況下趙高的立場並非要促使秦滅亡,而是既然非自己政治派系的戰勝則削弱了自己的實力,戰敗則使得自己實力增長,那自然是死道友不死貧道。
與李由不同,受命率驪山刑徒及奴產子迎擊義軍章邯的與趙高的關係則相對較好(新出土西漢簡書《趙正書》中說章邯殺趙高,即使是真,也是後來的事),所以在這個邏輯中,趙高並非是想間接滅秦,而是出於用自己的人馬自己的方式來護衛秦朝的動機。
電視劇不等於史實。這個電視劇的情節是來自陳勝起義後使者向胡亥報告時,第一個說是造反被下獄,第二個說是盜匪反獲嘉獎。
歷史上真實的趙高並沒有想搞垮秦國,反而是一心平定叛亂。趙高犯的最大錯誤是他太相信章邯,把所有的秦兵都給了他。能力不足的章邯,才是秦國滅亡的最大因素。
趙高和劉邦談和,趙高立子嬰為秦王而非皇帝,都是趙高救秦國的具體行為。