個人覺得水軍不管是黑還是誇，都有些讓人反感。

比如：在華為手機的軟文下寫萬物基於米柚，華為垃圾，小米秒殺華為還便宜，500強就這點能耐。如果看到這種評論會覺得小米水軍真能裝逼，小米這牌子爛透了，也就一個裝逼的公司，你就算再好也給人一種裝逼的感覺；還有在小米手機的軟文下寫。這手機也就屌絲買，華為比這好多了什麼的。還有甚者，關於小米的一切能噴就噴，不管什麼方面。也有關於華為的能噴就噴，也是不管懂不懂，什麼方面。

這水軍什麼的對噴實在是太多了，我還是喜歡有素質的，講道理有禮貌的人喜歡的產品一定不會差。相反浮誇，貶低別的公司來顯示自己的好讓讓人很反感，做人也是這樣啊。個人拙見，不喜勿噴。

我想預設前提，首先是你產品質量或服務達到什麼程度，如果足夠的價效比且品質保證符合要求，則水軍的優勢正向有足夠的基礎支撐且將不斷壯大隊伍。反向則最終處於劣勢。反之，相反。質量和價效比是起決定性的，不是聲大有理，也不是說的好聽就有優勢，俗話說，會說的不如會聽的，水軍一般都起反作用。所以水軍還是不召的好，不如用正規途徑展示自己產品的優勢，不斷研發優勢產品，與真正的消費者討教使用過程中的產品優缺點，開發貼近消費者的產品，才是正道。產品被黑，如果嚴重到一定程度，可以透過正當途徑避謠，必要時可以透過法律手段。水軍，按理都是下三濫手段，君子不恥。