我很看好奈米晶片和腦科學，我覺得有以下幾個方向：

1.奈米晶片和植入血管的電極或與其它生物技術結合，可以控制動物（估計尤其是動物大腦進化越少的越容易控制，比如控制邊緣系統和讀取感官訊號處理區），比如動物間諜等等；

2.奈米晶片、電極、生物晶片和腦科學的結合，在民用上也大有作為（這就體現了它軍事價值之外的經濟價值，就是可以衍生到很多民用上，從整個社會價值衡量，就算軍事價值收益低於軍事價值成本也是可為的），比如可以幫助很多殘疾人及神經問題所引起的疾病（不一定是精神問題，呵呵），如在相關腦區植入晶片，再接上相應損壞器官的替代品或者促使相關腦區功能恢復而使的身體部位的神經電訊號恢復正常從而恢復正常的細胞生長功能等等；

3.奈米晶片與腦科學的利用，在軍事和民用上可實行腦電訊號直接通訊（我覺得“傳心術”其實在“心靈控制”研究下去就會發生的），就不用經過人的許多器官再編碼和解碼。但假如用的多，人的大腦各功能區結構估計會發生變化，說不定以後人類的感官和相關腦區會退化，其它的腦區就會變多或有新腦區出現，當然考慮到形象在社交價值中的作用，人類會有意識地考慮到假如相關器官退化太多而引起形象變差（其實是形象偏離中位值太遠）說不定會減少使用或會有新技術來防止。但其實人對外形的概念是會發生變化的，假如外形的變化是緩慢的，社會會逐漸接受並樹立新的美學觀念。但其實腦區和器官也不一定就會退化，因為隨著其它生物技術的突破，人的身體器官的能突破，人腦的進化也能突破，所以當腦的整體突破了，腦區和器官就不用怎麼退化，但新腦區還是可能會出現）。

有害這個暫且無法知道，從長遠的角度來看，肯定是利大於弊。

據我所知，一些國外公司已經試著將門禁晶片植入員工手臂，用來身份識別。至於有害無害，還不能輕易下定論。畢竟，改造人體，讓人類提高生活質量是必行之路。不過，就目前來看，因為門禁的介面不同，識別電路以及軟體不同，如果員工辭職，植入的門禁貌似需要做手術移除，不清楚員工是否介意。或者說，以後如同sim卡一樣，只需要出生的時候一次植入即可。我們拭目以待。