就演義裡看，有幾點不一樣。

首先是階層不一樣，張飛雖然出身屠戶，但跟了一個好的董事長，大平臺，進步很快，中後期，直接成了集團大股東之一，並擔任要職，按現在看張飛級別應屬於大軍區司令的職位；再來看李逵，標準的草根出身，看牢房的小兵，後跟隨宋江，也只是一介莽夫，單打獨鬥行，帶兵沒他的份兒。按階層來看，張飛屬於精英階層，李逵永遠屬於草莽。

其次是能力不一樣。張飛個人武功在三國頂尖的存在，和三國頂尖一流武將交手從未落敗，統兵打仗也是勝多負少，而且，張飛注重結交精英，很有戰略眼光；李逵的武功對付小兵可以，遇到一個稍微的硬茬子，就敗下陣來，更別說排兵佈陣了，他最大的能力能討得宋江的歡心，拿他當孩子看。

其實，最大的不同，是性格不同。

張飛是能力強，脾氣爆，李逵是傻，性情魯莽。

啥玩意兒？拿張飛和李逵那黑廝比？您這不是將天比地呢嗎！要我說，他倆根本就沒可比性。為啥呢？

第一、兩人的出身不同。

張飛，一出場帶著“世居涿郡，頗有莊田，賣酒屠豬，專好結交天下豪傑”身份和氣勢。而那個李逵呢？山東沂州沂水百丈村的一個農戶而已。上梁山前，也不過是在戴宗的照應下混了個小牢子罷了。

其二、張飛是一個有大志、識大義之人，而李逵則是一個見機會就找、見便宜就佔，渾身上下都充滿了小家子氣齷齪之徒。

張角兵犯幽州，太守太守劉焉發榜招軍。張飛看到劉備長嘆時，當即厲聲喝道：“大丈夫不為國家效力，何故長嘆？”當聞知劉備有志欲破賊安民，恨力不能，故長嘆時，立馬對劉備說道：“我頗有家資，當招募鄉勇，與公共舉大事，如何？”遇到關羽、得知其也是打算應召投軍之人，張飛將劉備、關羽叫到自己莊上的桃園內，提議三人結為兄弟，協力同心，共圖大業。

你看看：張飛，不僅頗有家資，在國家有難的時候，還能夠把自家的錢財拿出來報效國家。與劉、關二人拜把子後，也沒有因為自己出錢招兵買馬就高高在上，而是心甘情願的甘居老末。這一番做法，是一個只會殺豬賣肉的屠夫所能做出來的嗎？

說完了張飛出場後的表現，咱再看看李逵在《水滸傳》中一出場時是個啥德行？

宋江和戴宗相見後，兩人離開了牢房，到江州城裡的酒樓去吃酒，又吃又喝又聊的、剛剛進入狀態，就聽得樓下亂了起來。咋回事？原來是這個李逵來了。他找酒樓掌櫃的借錢，人家不借就鬧事。他真的就是來借錢嗎？那麼他為什麼不去別處借？為什麼偏偏就非要到宋、戴二人喝酒的酒樓來借呢？

對此我的推測是：李逵這廝聽說戴宗來了，且同犯人進城了，那個“小”字便從這廝心裡鑽出來了，這個犯人必有些來頭！於是這廝便偷偷跟出來了，見二人到樓上喝酒，他不能直麼瞪眼的上去呀，於是就以借錢為由鬧起來了……

為了蹭頓酒飯，這廝的小聰明、小算計、小把戲便都發揮出來了。拿到宋江借給他的十兩銀子時，便立刻覺得：“難得宋江哥哥，又不曾和我深交，便借我十兩銀子，果然仗義疏財，名不虛傳。”真特麼的沒多大出息。

一個為國家寧願侵盡家產，一個為了蹭頓酒、騙點兒小錢而沾沾自喜，您說這兩人之間有可比性嗎？

第三、二人的武功無可比性。

張飛除了喝酒時鞭打曹豹，酒後又無法應戰，造成了一次失敗。除此，在戰場上不僅取上將之首級如囊中探物，且從無敗績。而那個李逵李好漢呢？在浪子燕青面前不但不敢叫板，遇到焦挺盲目稱大，其結果也是被一摔一個跟頭。在戰場上，儘管開戰前話說的山大，卻從沒有過獨擋一面、斬將奪旗的戰果。

第四、張飛不畏強敵，敢於拼命。而李逵則是隻會濫殺無辜，欺軟怕硬。

張飛，不僅在呂布面前屢屢謾罵、挑戰，在戰場上也是無所畏懼。長坂坡“長坂橋頭殺氣生，橫槍立馬眼圓睜。一聲好似轟雷霆，獨退曹家百萬兵。”的描述，雖說是帶有誇張的成分，但也足以彰顯出了張飛的英雄氣概。

而李逵呢？打仗前不是“打死幾個蒼蠅，也何須大驚小怪。”便是“哥哥撥我五百小嘍囉，搶到北京，把梁中書砍做肉泥……”可真到了陣前對壘，他從沒勝過不說，打曾頭市時，曾升一箭僅明明只是射在了腿上，他就往後便倒了！

同戴宗前往薊州尋找公孫勝的路上，因偷偷喝酒吃肉被戴宗戲耍了一下，便對戴宗一口一個爺爺的叫上了。見到公孫勝、又被羅真人耍弄後，不僅對羅真人跪地磕頭，一再表示再也不敢了，回來的路上，對公孫勝變得謹小慎微、畢恭畢敬的了。

得、得、得、得、得，越說越掃興。李逵這個鳥人，實在是懶得為他再費口舌了。總之，如果說張飛是個英雄的話，李逵，充其量也就是個人渣！