星球引力與質量壓力是同一種作用力的兩個對立面，並沒有三維世界和兩維世界之分。

星球引力由星球質量體中的乾性剩餘所體現，質量壓力則由質量體中的坎震艮成分所體現。這是極性對應論基於宇宙起源、物質形成原因的解釋。其中的乾坎震艮既是對物質成分的表述，又是對作用力極性的表述，是現有學說不可取代的。所以並不是復古循舊，也不是玄學迷信，而是引用了能夠正確表述極性關係的符號而已。

維度是數學理論表示的一個形式，如果我們硬要把一維，二維，四維或更多的維來論證物質的變化過程中好像缺乏了什麼的一個理由！以三維立體為說法，宇宙中的物質變化過程都是立體的三維變化，從根本上沒有一維和二維的變化形式，哪怕是微粒子也是很小的立體存在，這是問題的關鍵，為什麼很多人以為宇宙是網狀的曲線的平行的這實際上很站不住腳，或許伍爾短漸出現了這些現象的問題的觀察就全面以為宇宙就是這樣。宇宙中的物質變化過程中都是以星系為主性的以立體的物質變化為過程的演變，而不是三維之外的任何一個維度的變化過程。從實際上的考慮你們覺得何解呢？在物質的自身引力和時空範圍內的引力被其它的物質的其它力更大時，物質的自身引力會被破壞或許分解的，在宇宙中物質的引力是有一定的常數比，但是往往沒有其它外力的大，而慣性力是個主要的，其它的強大外力是巧遇的伍爾。我們人類是生活在慣性力大於引力的基礎上，這一點你們怎樣理解的呢？

題中三維二維引力等概念都是人類觀測自然後對自然界的語言表述，由於觀測的人不同地點不同時代不同所包涵的語意都不完全相同，正如華人對巜道德經》道的論述或佛學對佛的講解。題中描述二維膜因引力凹陷聯想三維黑洞是否從四面八方凹陷來說明奇點引力論的成立，這樣想有點理由，也可以這樣理解，那麼是否正確呢？是否正確那就是建立此膜凹與奇點引力論的人與跟的人是否同心同德，說簡單點就是跟的人是否認可建立思想邏輯的人為設想，就象下象棋，創立者建立了象棋規則，下的人在規則內行使二人對殺，那麼人為的規則能用於自然嗎？自然有象棋規則嗎？如果非要說有，確實也有，那就是人與象棋及其規則都是人為發展的自然產物，只適合人類思想使用。說了這麼多，目的是說明膜凹與奇點引力論都是人為建立的思想規則，有人去跟有人去信與下象棋及其規則沒有兩樣，都是人為思想遊戲，與大自然的演化沒有聯絡，二維膜凹的時空塌縮與奇點吞食一切等思想論述，只存在於建立概念與跟進概念等人的思想意識中，與鬼神上帝概念及其象棋規則概念等是同種型別，這些與大自然演化規律沒有任何聯絡。

引力是自然界萬物演變中的運動位移形為，發生位移的根本原因是物態發生了物態型變，看似物態體發生的變化，但其內在原因依然是環境，看似主觀變化實則客觀，主觀與客觀站在自然存在看就是物質體與物質體外的環境，物質體與物質體外都是運動態的內外運動規模態，都是體內與體外的運動平衡關係，例如100多億光年外的光能傳到地球上的人類視界裡，說明了什麼？說明1OO多億光年外的電子煙滅運動態依然能使人眼或人類工具產生型態改變，才能產生視覺視物，這又說明什麼？說明自然界具有區域性封閉性，是一個封閉動態體，任何規模下的動態體哪怕有一小點型變都將引影環境的調平運動，這些調平運動態使受調體產生相應的位移形為過程就是引力及其能量的自然演化過程。

現代對引力的產生機制定在物質體的固有質量上是造成現代物理理論舉步為艱的根源，不同物質體是不同規模的運動型體，其質量是不同規模體的運動屬性，運動屬性是運動體的內外平衡態調整，所以物質體表現出的質量是時時都在改變的變化量，不存在固有不變的質量，這一點是修正現代物理體系理論的根本出發點，引力的產生就是變化過程的位移形為，隨變化強度而改變，變化強度大表現出強大引力，變化小表現出弱引力，例如太陽引力，當太陽煙滅了一粒電子，那麼太陽表面的粒子分亨佔位就多，隨分亨佔位面擴大，每個粒子分的量成幾何級遞減，表現出位移量也成幾何級遞減，引力也相隨遞減，太陽引力的大小並非太陽有多少質量來確定引力，而是太陽的型變形為量來確定，如果某一天太陽無電子煙滅或者很少，引力也相應變小，太陽也就成死星。整個太陽系因太陽剛死亡，整個太陽系比起太陽系外依然是熱輻射體，就由太Sunny輻射轉化為太陽系輻射，這就是紅巨星的產生根源。現代主流理論界的恆星死亡澎漲為紅巨星解釋看起來與觀測相符，實際上與自然演變規律無關，明明是整體熱輻射非要說是恆星死亡澎脹，這就是人類的不同人不同時期對自然界的理解差異。所以相對論與量子力學現代科學與古老神學都不能很完美的解釋自然，原因就在於對宇宙萬物的本質理解，現代很多人的思想受困於各種固有理論框架，看不清弄不明的根源就在於是:入狼窩就只懂狼性，要改變就得拋棄舊觀念，置身於自然，用自身演變規律去理解萬物變化規律。說了這麼多回頭看題中描述內容，走入題中的高大上是多麼的渺小與無知，希望各位看了本文多思考為什麼？抱著非自然理論框架看世界，永遠不知世界為何物。(本文原創，個人研究結論供參考)