回覆列表
  • 1 # 夜明珠5239

    收益和付出是成正比的,不忙碌就預示著事業的低迷或是蕭條,或是執行不暢!

    辛勤的忙碌才會創造出更多的機會與百度,才更有時間去完成和開發任務!

  • 2 # 紅警029

    腳踏實地,認真工作,不要好高騖遠,不想當將軍計程車兵不是好士兵,聽完這句話,奮勇殺敵,死的還是士兵,將軍依然是將軍,所以不要幻想太多,不要攀比,不要嫉妒,我們只是人海滄海一粟,但對家庭來說,我們每一個人都是最重要的那個人!只要努力了,也許不會大富大貴,但一定會美滿幸福,總結:痛並快樂著……

  • 3 # 風向ing

    怎樣看待工作中忙碌與收入

    是不是你覺得現在你的忙碌成度和你的收入不匹配吧!覺得自己付出了很多~收入缺不匹配!

    如果是這個狀況~1,每個人工作都會經歷一個工作積累階段~積累工作技能~工作經驗~工作溝通能力等等~在這個階段是量的積累的過程~所以你只需要努力奮鬥~努力工作~培養自己~不必太在意收入是否和忙碌程度匹配~等到你在這個行業或者你得工作完全勝任後~工作積累達到質變後~就可以自住決定收入的高低~可以選擇工作~

    2如果是你工作經驗技能都積累了~目前工作一直很忙碌~收入卻不匹配~我覺得你完全有能力跳槽~選擇匹配的工資了~

  • 4 # 蒲公英創業記

    忙和收入不成比,我就很忙,收入不高,我一朋友什麼時候問他,什麼時候忙。勉強生活,那些高收入的卻經常湊一起喝茶聊天。應了那句古話,掙大錢的不累,累死的不掙錢。

  • 5 # 每天都要思考吃什麼

    1.正相關。忙碌與收入成正比例關係,典型的“付出就會有回報”,並且是看得見可期待的回報,這是工作中最理想的狀態,公司中的專案團隊,加班熬夜,設計專案、改進專案,勞累過度也在所不惜,一個專案成功之後,就可以收入高於工資好幾倍的獎金。最明顯的是外賣小哥和快遞小哥,按件計數,送一件賺一件的錢,送的越多,賺的越多。

    2.負相關。這是一種不太公平的關係。有一種馬太效應,意思是越有錢的人賺的越多,他們只需要坐在皮質沙發上,動動手指或者動動嘴唇,就可以賺取一個365天都在工作人的十來年的甚至更多的收入;經常會聽說誰誰誰是富二代,即使不用工作也能夠買跑車、住豪宅、揮灑大筆的鈔票。

    3.不相關。收入定死在那裡,無論做還是不做,工資都是那個數,有一些尸位素餐的意味,但也不完全是不幹活白吃飯,只是做再多的活也沒有意義,工資激勵失去了作用。

  • 6 # 春天來了7270

    現在有些人奔波忙碌賺錢難,有些人悠閒自在賺錢易,收入與忙碌不成正比的時候多!

    就像打工的人忙碌一天,也就賺一百多塊錢,有些人們還賺不到一百多塊錢,如干環衛工,小區保安的這些人。

    有些人動一動嘴就能賺不少錢,根本用不著忙碌!為吃穿住行奔波勞碌的現象很少,旅遊聚餐時候倒是不少!

  • 7 # A猜猜馬迷

    明星的掙錢眾所周知,拍個戲,上個電視節目,財源滾滾來,忙碌與收入成正比嗎?超市的收銀員理貨員,為啥他們臉上露出疲憊沒有笑容,他們工作相當辛苦,笑不出來,他們為生活為生存而勞動,我理解他們,他們接待我們購物時沒有笑容,我不怪他們。

  • 8 # 顧雲孫

    對於工作忙碌於收入是否成正比?

    暫於現在社會,是一個競爭社會,然而有許多的人一直從早忙到晚,但他們收入確還是沒有與收入成正比的。

    當然忙於不忙,肯定是忙總會比不忙要好多了,為什麼呢?因為忙什麼?還要看你的職業,還要看你的技術含量高與低,尤其是做手藝活的人,不可跟技術含量高的人相比,同樣忙了一天,但是他的效益確完全不一樣,所以說,對忙到什麼程度又是一個概念,再說,所忙的工件又不一樣,最後所起到的效益也是不一樣的。

  • 9 # 海豚146940410

    忙有多因,技能不成勞而低效,體能不成未能有效,環境影響勞而不成,所以忙未必收入和效率最佳。

    建議評估後智慧勞作!

  • 10 # 雲來如風

    俗話說,一分耕耘一分收穫。

    我認為,一般來講,付出總有回報,努力不會白費,一分勞動必有一分報酬。

    不過,還是有許許多多多的職業、工作,是不能與回報、得失,與個人收入多少來衡量的。

    一些職業,一輩子都在忙忙碌碌,一輩子都在默默奉獻,而得到的微乎其微不說,還犧牲了不少陪家人的時間。這些工作一旦選擇,就註定了奉獻與犧牲。比如軍人、警察、消防員、科研人員等等。

    與他們相比,我們已經很幸福,更沒有不滿足的理由!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 前車突然變道追尾是誰的責任,哪幾種情況追尾後車不負責?