故意傷害罪的“故意”認定。成立故意傷害罪要求行為人具有傷害的故意，即對傷害結果具有認識和希望或放任的態度。行為人認識到自已的行為會造成並非輕微的傷害結果即可。如果行為人僅具有毆打意圖，旨在造成被害人暫時的肉體疼痛或者輕微的神經刺激，則不能認定有傷害的故意。行為人與你的老闆有糾紛，行為人目的是解決糾紛，他拿起做飯的菜刀威脅的時候砍傷你，至少不能認定故意殺人。在僅出於一般毆打意圖而無傷害故意的情況下，造成他人傷害的，不宜認定為故意傷害罪。
故意傷害與一般毆打的界限。一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經受到輕微剌激，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機能，故不構成犯罪。有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。
重傷與輕傷的界限。根據刑法第95條的規定，重傷是指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官機能或者其他對於人身健康有重大傷害的損害。重傷包括重傷一級和重傷二級。輕傷，是指使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對於人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。怎麼處理還需要司法鑑定機構依《人體損傷程度鑑定標準》確定。
不管誰用刀傷人都是違法的，如果構成輕傷丶重傷應負刑事責人，有人用你家的刀傷你，要保護好現場，及時報警，公安機關接警會勘察現場，調查處理！
故意傷害罪的“故意”認定。成立故意傷害罪要求行為人具有傷害的故意，即對傷害結果具有認識和希望或放任的態度。行為人認識到自已的行為會造成並非輕微的傷害結果即可。如果行為人僅具有毆打意圖，旨在造成被害人暫時的肉體疼痛或者輕微的神經刺激，則不能認定有傷害的故意。行為人與你的老闆有糾紛，行為人目的是解決糾紛，他拿起做飯的菜刀威脅的時候砍傷你，至少不能認定故意殺人。在僅出於一般毆打意圖而無傷害故意的情況下，造成他人傷害的，不宜認定為故意傷害罪。
故意傷害與一般毆打的界限。一般毆打行為只是給他人造成暫時性的肉體疼痛，或使他人神經受到輕微剌激，但沒有破壞他人人體組織的完整性和人體器官的正常機能，故不構成犯罪。有些毆打行為表面上給他人身體造成了一定的損害，但顯著輕微，不構成輕傷的，不能以故意傷害罪論處。
重傷與輕傷的界限。根據刑法第95條的規定，重傷是指使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官機能或者其他對於人身健康有重大傷害的損害。重傷包括重傷一級和重傷二級。輕傷，是指使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對於人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。怎麼處理還需要司法鑑定機構依《人體損傷程度鑑定標準》確定。