回覆列表
  • 1 # 福州禪武

    跆拳道傾向於健身,散打傾向於實戰。

    跆拳道,南韓的搏擊術,市面上的跆拳道都是以奧運會競技跆拳道為主,當初跆拳道為了進入奧運會,區別於以有的奧運專案,拳擊,摔跤,柔道,刪除了摔法,保留一個直拳,只能擊打鎖骨以下,髖骨以上,其它腿法踢擊髖骨以上,鼓勵踢擊華麗難度的動作。從格鬥的競技能力看,衡量格鬥技術的好壞在於,技術的數量,技術的質量。從技術的數量上看,顯然動作可使用的太少了。並且格鬥最重要是手部的擊打頭部,而泰拳那種更狠的技術,可以用肘和膝擊打頭部。

    散打,中國搏擊術,是兩人按照一定的規則,運用武術中的踢、打、摔等攻防技法制勝對方的,徒手對抗的現代競技體育專案,它是中國武術的重要組成部分。可以使用任何拳法、腿法、摔法擊打。除了後腦,頸部,襠部禁止擊打,在技術的數量上明顯優秀於跆拳道。

    所以如果從健身角度,跆拳道更安全,感悟,體驗格鬥的認知相當不錯,如果追求以實用的目標,還是散打更為實用。

  • 2 # 簡淡快樂老徐

    跆拳道更象商業活動,以服飾,場地包裝,來彰顯其地位,作用。武技用中國武術技術的一個分枝來形容更合適一些,以腳為主,注重對抗兼顧健身,而沒有中國武術之精髓,大部份華人練武術以健身為主,防身為次,少部份人以擊技為習武術的主要目地,而他們都是業餘愛好,茶餘飯後消磨飲食,不講究場地,服飾,隨心隨地可練,從推廣掙錢上說,跆拳道更勝一些,從利它性,實用性,健身性,全面性中國武術全面壓倒跆拳道。

    散手也是中國武術的一個分技,以擊技為主,手腳並用,吸收了西洋拳法和中國武術的優點,以專業人員居多。

    兩者並無可比性,擊打的話,散手全面壓倒跆拳道的機率更高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 單身和處物件是怎麼理解哩。遊戲可以陪你一輩子?