這要問老老老祖先猿人，為什麼要吃動物？題者可知老祖先尚未稼薔之術前用什麼活命？你帶著今人的旡限幼稚，別開生面提這種問題讓人匪夷所思。現代人是有老祖基因的，細胞資訊遺傳裡有動物的美味記憶。動物不夠乍辦？有多的動物一時吃不完乍辦？養著，想法飼養著。億萬斯年就有家禽牲畜了。

本人拙見，大根就這道理，請問題主，有何髙見？

因為人身體的需求吧，人們需要動物肉體的能量，弱肉強食生存法則自古流傳下來，古人若沒有靠吃動物生存可能現在就沒有我們。我們只能等以後更好了改變對肉的需求用什麼東西代替動物肉，現在隨處可見動物肉體被用來做飯只能減少。

弱肉強食這句話聽過吧，動物界的自然法則。不要說動物被人吃，被人奴役。即使是人類自己，在人類歷史發展史上，很長時間也出現過人吃人、人奴役人現象。這並不奇怪。

沒有什麼道理可講，你的弱小就是被人吃被奴役的理由。

總結陳述：1.人的自然屬性依然是動物，動物吃動物，是自然界常見的一種食物現象。吃與被吃僅僅是一種強與弱之間的力量對比。

2.人類在很久以前也是動物捕食的物件，是那一個被吃的一方之一。但隨著人類的進化，人作為一種動物，已經站在了食物鏈的最頂端，發生了質的變化。當然這是就我們人類所發現的世界而言。

我的答案是有可能的。

首先，就人和動物而言，人類跟其他動物時不在一個等級上的生物，所以人類認為這些低等生物是理所當然的，也不會揹負一些道德上的負罪感。當然有一些人格高尚的人認為食肉就是一種不正確的方式，對所有的動物都抱有一種與人類一視同仁之心。特別是一些愛狗人士或者說是愛貓人士，他們對狗和貓更加的認為是給人類差別不大的，原因主要是這類的動物，它們有一定的靈性，說他們跟我們人類的情感較為接近。

其次，如果在宇宙中出現生理層次比我們人類更高的物種。那麼這個物種看待我們人類是不是就如同我們現在的人類看待動物一樣。他們對我們的殺伐或者捕食，在他們整個社會看來會是很正常的。只有個別的像愛動物的人士會跳出來反對他們的這種行為。

所以我們也可能會理解，在一些神話故事當中，為什麼神對凡人是不屑一顧的。