回覆列表
  • 1 # 加拿大家園

    取消的原因很簡單,造價太高,利潤都由日本等國的contractor和銀行賺去了,而一切建設的貸款需要政府接下來三四十每年要還上億的利息。所以Mahathir寧願pay break-up fee。而且這樣的高鐵肯定馬來西亞吃虧啊。

    我們高鐵能不能盈利?大部分線路不能盈利吧?聽說京滬高鐵實現盈利了。但我們高鐵不能盈利的話,至少增加了就業,消耗了產能,掌握了技術,促進了人流物流。但是如果馬來西亞的高鐵不能盈利的話,至少前三項優點沒有,為他國作嫁衣,促進別國的就業和產業發展,並且技術上嚴重依賴大國,到時坐地起價也別無選擇。馬來西亞的選擇也許是對的。

    馬哈迪是考慮到建成後票價太高,能花那錢乘的也沒幾個,至少也要幾十年回本錢,以其拿這1000多億來冒險,倒不如把錢都花在發展經濟上,這項決定也與中國政務團體商量過了,既然郭鶴年老前輩們都覺得可行,那我們這些外行,觀眾還能評論什麼。現在大馬主要把注意力放在國債、發展上面。對於這不知道還要多久才能完工的高鐵,高昂的維修,維護費用。我非常同意這項決定, 為了自己國家 一些犧牲在所難免!

    大馬其實也不太需要高鐵,就好像舊樓加裝電梯。你住一樓,每天要花5分鐘到3樓做家政。一天賺100塊,一個月就3000塊。突然有一天告訴你要加裝電梯,需要你給3W塊。還告訴你,這樣你每天去3樓只需要5秒仲,還不累。甚至有機會5樓,9樓的人會找你做家政。由於你沒有這個錢,需要貸款,每個月需要還2000元的利息,而5樓,9樓也沒有明確表示肯定會請你做家政。你會支援加裝電梯嗎?

  • 2 # 與龍共舞5417

    馬來西亞的政客為了上臺,從來都是花錢買選民,那邊的農民都很幸福,家家幾部汽車,反正政府補貼給的多,造就了很多懶人!錢從哪來?印出來的!至於鐵路,一定要修,不修就是目光短淺,僅僅一個新馬泰一週遊,就需要修!這條旅遊線路,差不多20年前就非常的火,而沒有去過的華人無數!真修通了,中國旅遊的人會無數!畢竟飛機不是所有人能坐!

  • 3 # 若愚趣談

    聽到馬來西亞宣佈取消新隆高鐵專案,我一點也不覺得驚奇,因為中國要建一條從昆明到新加坡的鐵路,這是中國的偉大構想,這個構想當然也是一種戰略遠見,一旦鐵路能修通,中國與東南亞各國的聯絡,就能夠直接透過鐵路來往了,可是,修這樣一條鐵路不僅僅是能否有錢的問題,而是能否得到鐵路所經國家的通力合作,可以說,這才是真正的問題。

    我們都知道,東南亞的很多小國,無論從政治體制,文化信仰,戰略外交,都與中國截然不同,特別是一些國家會認為,鐵路修通後主要受益者是中國,而且還有一些大國在東南亞與中國博弈,暗下絆子,根本不希望中國與東盟有更緊密的聯絡。而一些東南亞小國,本來對修建鐵路的事情,精打細算,未置可否,一旦受到某些大國的挑撥,也就放棄了大好的合作機會。

    其實,只要對中國有利的事情,一旦中國高調行動,必然會引起某些國家的不滿和不安,因為他們害怕中國崛起,於是,他們就出來阻撓,他們有時明火執仗,有時暗中使絆,總是要讓你不能順利實施。

  • 4 # 潤友

    新加坡高鐵通中國夢碎,你怎麼看?

    實際上,題主的問題有些太絕對,不能說從新加坡通高鐵到中國的夢碎了,只能說是暫時的中止。

    我們究竟如何來看待這件事呢?在我看來,主要是這麼幾點原因:

    第一、馬來西亞新任總理馬哈蒂爾認為,這條高鐵目前對馬來西亞來說並不是很重要。我們知道,這條高鐵是“一帶一路”的一個重大合作專案,涉及到東南亞多個國家,高鐵修通後,不僅將對東南亞沿線國家的交通狀況帶來重大變化,而且將大大地促進沿線各國的旅遊發展。可是,由於馬來西亞的旅遊事業在東南亞各國中並沒有優勢。作為務實的馬哈蒂爾認為,就目前來講,這條高鐵透過馬來西亞,並不能帶來經濟上的大利益,也難於促進旅遊業的發展。所以,馬哈蒂爾認為那怕暫時受些損失,還是果斷地在5月26日宣佈取消這個專案。

    第二、馬來西亞目前經濟困難,還難於拿出這麼多錢來修建先進的交通設施,其重點還是發展經濟,改善民計民生。如果貸款建設,則會背上巨大的利息負擔,反過來會影響其國家經濟的健康發展。換句通俗的話說,就是口袋裡沒有錢,就辦不了開支這麼大的事。

    第三、這個專案的停建可以說只是暫時的。隨著馬來西亞經濟的發展和民生的改善,將來當馬國看到高鐵的優勢和好處時,馬來西亞不管誰當政,都無法拒絕這樣現代化交通設施的基礎建設和發展。

  • 5 # chifeilong

    要想富先修路,發展經濟交通先行,這是中國模式成功的關鍵步驟,雖然道路本身可能是件虧本的買賣,但財富擴散效應顯著。不是等到經濟發展起來了再去修路。馬來西亞政府太短視,又或者馬政府只是怕美華人報復,畢竟這條路屬於中國一帶一路關鍵專案。

  • 6 # 一夢千秋溯天機

    要想富先修路。要想富的快,必須路夠快。這是中國改革開放幾十年來,最重要的經驗之一。作為華人,都是親身經歷,有目共睹的事實。具體原因,很多很多很多很多的。我就不想多說了。馬來西亞政客目光短淺、守舊不化,沒什麼好說的。

  • 7 # 惱人梧桐

    任何事情都會有變化,有時候變化比計劃還要快,就像美國,前些日子還和中國說好了,不打貿易戰,這才幾天過去,就說還要執行500億關稅的徵收。從這個變化的情況看,這大千世界,還真應了變化是絕對的,不變是相對的道理。

    現在看新馬高鐵取消,是因國內的各種原因,有新總理剛上任,要對前總理進行清查,還有新總理要樹立親民形象,迎合國內政黨之間的不同意見等。但是發展是首要的,一個國家一個社會都是如此,唯有發展是正道,所以,現在看新馬高鐵取消,但是在將來還會醞釀出新的成果來。我們拭目以待。

  • 8 # 環球譯眼

    馬來西亞新領導人正在放棄與新加坡聯建的高鐵線路,該專案一旦廢除,預計將會損失數十億美元。此舉引發了各界對中國其他大型基礎設施專案承諾建設的猜想,那些由中國支援的專案是否還能如期建設?

    馬來西亞新選總理馬哈蒂爾週一晚間宣佈,與新加坡擬議中的鐵路線路將使馬來西亞損失"一大筆錢"。分析人士認為,該專案的總價格約為170億美元。"這是沒有好處的,"馬哈蒂爾在吉隆坡對記者說,他質疑這條鐵路是否會為馬來西亞帶來利潤,或者給通勤者帶來許多好處。

    本月早些時候,在馬來西亞的大選中,現年92歲的馬哈蒂爾正尋求兌現一項競選承諾,即削減那些有可能增加該國高債務水平的大型專案,這也是兌現承諾的一種姿態,至於是否真要兌現,還要有很長的路要走。

    與新加坡簽署的協議,是國與國家間的政治性契約,不是說取消就能取消的,這既要需要長時間來消化,即使可以撤銷,也將面臨巨大的賠償損失。估計得數十億美元,與馬哈蒂爾所說的會給馬來西亞損失一大筆錢,不知這也會算在其中呢?

    新加坡政府表示,尚未收到馬來西亞有關取消該專案計劃的任何通知。

    馬來西亞的其他大型專案可能也面臨風險,其中包括中國支援的一項計劃,即在該國部分地區修建一條價值140億美元的鐵路。

    馬哈蒂爾在週一接受英國金融時報採訪時表示,他希望與中國政府就相關新專案展開重新談判。

    納吉布今年早些時候說,馬來西亞必須"利用"一帶一路的優勢,"這有可能會創造出世界上最大的經濟合作平臺。" 根據研究公司Gavekal的資料,中國已經與馬來西亞簽署了價值340億美元的公路、鐵路和港口專案。

  • 9 # 洋楊大觀

    5月28日,馬來西亞宣佈,將取消新隆高鐵專案,馬來西亞總理馬哈蒂爾在新聞釋出會上宣佈這一訊息時,宣稱此舉因為違反和新加坡的協定,馬來西亞將會賠償新加坡5億,但他不清楚這五億是馬幣,還是新加坡幣。

    不知道大家看出破綻了了嗎?

    如果你不是特朗普,而是普通人,你要單方面撕毀合同,第一件事需要幹什麼?

    研究違約條款,看賠償是否自己能夠承受?

    如今,馬來西亞據說是內閣已經決定了單方毀約,決策者卻說沒搞清楚違約金的幣值(新幣可比馬幣貴好幾倍),這說得過去嗎?難道大馬的決策層都是“馬大哈”?

    馬來西亞好歹也算一個經濟不算太落後,也不算太小的國家。當然不會如此兒戲,這隻能說明一個問題:其中必有蹊蹺。

    看一下下面這張圖:

    馬來西亞目前規劃及在建的,主要有兩條鐵路,一條是東海岸鐵路,另一條就是這條新馬(隆)高鐵。我們先不說這條新馬(隆)高鐵,先來說說另一條東海岸鐵路。

    東海岸鐵路已在2017年8月開建,這條長達650多公里的鐵路,造價高達600多億馬幣的鐵路,全部沿線人口只有400萬左右,也就是說,每個沿線居民要承擔2萬多馬幣(相當於3萬多人民幣的費用),所以,這條鐵路的經濟性和必要性,是很有疑問的。

    但為什麼前任總理納吉布堅持要修,而且其優先性還要高於新隆高鐵呢?原因如下:

    1、馬來半島的東海岸,是納吉布的傳統鐵票倉;

    2、巨大的工程專案,可以為其獲得巨大的牟利空間。

    所以,如果你是馬哈蒂爾,你會保留這樣一條鐵路嗎?但真要廢掉,也頭疼,因為鐵路已經開工,用的也是中國進出口銀行的貸款,由中國交建承建並開工,如果廢掉,對咱們的影響可就大了。

    所以,馬哈蒂爾想要廢掉東海岸鐵路,就需要給中國朋友一個說法。而這個說法,很可能就落在新馬高鐵上,因為這條高鐵目前還沒開始正式招標,更談不上開工興建,屬於“待字閨中”的狀態,如今馬哈蒂爾 先宣佈取消新馬高鐵;然後與中方重新談判東海岸鐵路,作為補償條件,同意由中方承建新馬鐵路;當然,如果以此為由,要求新加坡給予一定的支援和補貼,以恢復新馬鐵路(新馬鐵路新加坡受益更大),當然就更好了 。

    在大觀君看來,馬哈蒂爾是政壇老手,出手肯定是經過深思熟慮的,他此舉是“項莊舞劍,意在沛公”,如果他直接宣佈取消東海岸鐵路,那他將直面對中方的違約,基建協議、貸款協議都要撕毀,會觸發天價賠償。所以,估計老馬的策略就是“指西打東“,而規劃中的新馬鐵路,以至於泛亞鐵路,早晚是要恢復的。

    事件最後是否會按照大觀君的這個判斷走向,請大家拭目以待。

  • 10 # 顧全5

    中國高鐵走出去真是命運多舛,每次吵吵鬧鬧,一會說成了,一會兒又吹了,大概太想顯示成績了吧,好多專案不惜代價還沒成熟就上了,墨西哥,泰國,馬來西亞都變卦了。被吹成新四大發明的高鐵至今也沒見幾條落地的,精力,銀子,倒是花去了不少。看來建高鐵並不是鋪鐵軌開車子那麼簡單,他是和一國的威望形象緊緊相連的,人家建高鐵,不是選擇你的技術,而是選擇你的國家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡裝修房子,爸媽雙方都有親戚是做這行的,該如何選擇又不得罪親戚?