首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 吾飯飯

    一定要挑,還真挑的出來。《行運一條龍》《千王之王2000》《濟公》我覺得這三部電影不知所云,完全就是拍到哪就是哪,你找不到一個連貫的故事線索,不管是不是星爺主演,我認為是爛片。其實早些年對星爺的電影不是很感興趣,當然他的電影無一例外的都會看過。90年代最火的錄影廳,到後來的光碟,都是李連杰,成龍,周星馳,劉德華,梁朝偉,周潤發的天下,就算你不喜歡,你也會看過很多很多。那時候對星爺的直觀感受就是惡搞,笑一笑就過去了,並沒有想看多次的衝動。直到《食神》,額,我當時非常的驚訝流氓大亨到落魄街頭,到東山再起,可以這麼大的反差卻又行雲流水,一邊放肆的讓你大笑,一會又讓你黯然神傷,劇情非常流暢,表演堪稱無懈可擊,那時候我才對周星馳刮目相看,才覺得他很牛掰。當我覺得周星馳是大師級的就是那部,個人認為是我看過最好的喜劇電影《喜劇之王》,我一直到現在都有再去重複這部我認為最偉大的喜劇電影。就表演而言,我覺得他的另一部被影迷封為巔峰的《功夫》不如《喜劇之王》具有個性上的張力。現在回頭再看看他其他作品,如《蘇乞兒》,他去要飯,要到張敏的宅院的那一段的表演瞬間秒哭了我(要知道,以前看好幾遍都沒感動過),然後相遇達叔後來個720度的反轉,他就是有這種能力讓你一邊還沒來得及抹去眼淚就笑噴了。《大話西遊》自不用我說。以前不懂周星馳,多看幾次他的電影,就像明白了他這個人一樣。

  • 2 # 求其事旦

    周星馳也是人,而且前期或者前面的別人導演的都有些參差不齊,90年前的就不算,因為周星馳的確在進步摸索中。我就在90以後的說起,的確有點難挑,說起爛片也只是對周星馳而言。其中一部是<家有喜事97>個人認為有忽悠的感覺,周星馳的表演比較生硬,有點做作,劇情比較老套,個人認周星馳對這部電影有點敷衍,沒有深度。另外其他演員的表現也強差人意,典型的香港堆砌式喜劇,為了突出周星馳顯得有點收得太緊。

    另外一部是<行運一條龍>,周星馳在嘗試改變表現方式,但失敗了,幾個人物故事的拼接有點生硬,笑料並不出眾。為了捧葛民輝,故意壓制周的表演空間,結果不能得到想要的效果。

    其他的我的確想不出來,即使有點不滿意,但與其他電影一對比很明顯,其他人的電影都是爛片。

  • 3 # 魏拾閒

    周星馳的爛片都有個共同的特點,要麼是周星馳掛名,要麼是配角。

    第一個大家應該想到了,毫無疑問,美版《七龍珠》,爛到髮指的電影,不多說了。

    第二個可能大家會有不同意的,那就是周星馳參演的《家有喜事》,裡面周星馳呆板刻意,完全沒有周星馳的一點風格,但是又不像咖哩辣椒一樣,咖哩辣椒裡面的周星馳剛出道,也演出了他角色該有的樣子,演技線上,家有喜事裡的周星馳我總感覺周是按照導演的意思在演,整篇沒有亮點。

    說到掛名不得不提一下《西遊伏魔》,大家覺得不好是因為周星馳沿用了太多老梗,反覆咀嚼已經索然無味,其實不然,其實伏魔還是不錯的,演員演技也都線上,只能說不出彩,但是絕對不是爛片。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 獨山玉的收藏價值如何?