嚴格意義上說，討債公司催債屬於“踩過界”的違法行為。

2000年，國家經濟貿易委員會、公安部、國家工商行政管理局聯合下發了《關於取締各類討債公司 嚴厲打擊非法討債活動的通知》，明令禁止任何單位和個人開辦任何形式的“討債公司”從事討債業務。

但是，目前註冊的討債公司一般以信用徵信公司為名，處理次級債務，屬於法律上的委託討債問題，他們也不叫討債，叫“商賬催收”，受託幫忙討債的人即“商賬催收師”。這些公司屬於合法公司。

關於信用徵信公司討債是否違法，我認為應該分為兩種情況：

其一，如果公司採用的是諸如電話催債等法律允許範圍內的手段，則受法律保護，這相當於債權人合法委託信用徵信公司收賬；

其二，如果公司採用的是諸如恐嚇、威脅或者其他違法方法討債，則不受法律保護，嚴重的還要受到刑事制裁。

討債公司的討債模式都打著法律的擦邊球，雖然他們的討債滿足了一些債權人的特殊需求，但隨時有“踩過界”的風險。所以，最好是聘請律師提供相應的法律服務，這才是合法且穩妥的討債方式。

【典型案例】2008年11月至2009年12月間，北京環宇星辰商務調查中心老闆被告人李某，從人才市場上僱傭了多名40來歲的中年人被告人韓某、邊某、王某、程某、楊某專門從事追討債務的業務，先後接受單位及個人共87份委託，委託追討欠款金額達2200餘萬元，期中追回欠款20萬餘元，獲利三萬餘元。檢察機關認為，被告人李某、韓某、邊某、王某、程某、楊某為獲取非法利益，經營國家明令禁止的討債公司，情節嚴重，已構成非法經營罪。因此檢察機關以非法經營罪對李某等人提起公訴。最終，法院判定李某等人構成非法經營罪。

現在一些社會閒人組團，專門扮作收債公司，進門入戶說你欠了什麼公司的帳，要你還錢，等你把錢還給它，它們又沒有真實有效的借據給你，立馬走人，等你報了警才知道這是一夥騙子，上當了！

在中國一切經營實體都必須經過工商登記取得合法的營業執照，沒有取得營業執照的一切經營活動都不受法律保護。討債公告也是如此。

討債公司是民間簡稱，其主要看主體的合法性，取得正規的合法手續的公司或主體，屬於合法主體。例如律師事務所。再次，看討債的行為做法是否合法。

簡單的告訴你一件事，如果法律可以發揮足夠的效果和約束，還有誰會用討債公司？

有些人想的太簡單了，那是因為你沒遇上事情。

遇上事情法律解決不了，你也會去找。

去年在北京我和幾個朋友與跟他們平時一起玩車的一個人合夥開酒吧，有幾個人簽了合同，這人很能噴，懂得不少，但是我一直沒見到他幹過什麼實事，所以最後我沒投，這個人很有本事，竟然一分不掏就忽悠人簽了鋪位租賃合同，這是他們找到出租鋪位老闆才知道的，其中有一個人特相信他，覺得他很神，他們看到租賃合同以為一切順利，又趕上過年，說找不到工人，要過年後再動工，結果過年後那個人再也沒出現了。

他們諮詢了律師和公安內部的朋友，結果就是籤合同的這種算糾紛，不是詐騙，無法立案。

3個人一共投了270多萬，其中一個人他自己就掏了200多萬。

拿著合同告他時候才知道這個人在上海還有兩起幾萬和十幾萬的官司遲遲不還錢。

所以他們心裡都明白，這種事情找法律解決，那就是無法解決。

最後他們一起找了要賬公司，他跟我說，要賬公司告訴他們，只要能找到這個人，錢就能要回來，方法不會告訴你們。

我也很久沒關注他們幾個的事情，現在應該還在追討中。

本人認為討債公司收賬不受法律保護。

第一，討債公司從事經營必須要經過國家工商行政管理部門許可並領取營業執照，其經營專案必須經過許可，目前中國工商行政管理法規明令禁止開展討債業務，因此任何公司的經營專案中都不會有討債的業務，如果公司從事討債業務，必然是超範圍的非法經營行為。

第二，討債公司作為代理人的討債行為是非法的。中國民法有代理的規定，代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為，被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任。實踐中很多的債權人都是透過代理協議委託討債公司來討債的，這種貌似具備了合法形式的委託行為實際上是違反法律規定而不會受到法律保護的，因為討債公司無權從事代理討債的業務，討債公司所代理的行為是中國工商行政管理法規所禁止行為，因此是無效的代理行為。

第三，債權可以依法轉讓。如果某些公司依法受讓了債權，那麼他再進行的討債行為就是追討自己的債務，其依法討債的行為是受到法律保護的。

第四，債權人可以委託律師追討債務，律師作為代理人從事討債的行為是受法律保護的。

第五，任何人採取威脅、恐嚇、以及非法侵入住宅、甚至損害他人財產權或人身權的行為來討債都是違法的，必定要受到法律的追究。

支付寶裡的來分期，支付寶裡的來分期，支付寶裡的來分期，這家公司真是狗，利息算到天盡頭，不是畜生也是狗，還有馬雲在前頭，萬事太極掌中推，害人新聞不上頭！

中信旗下2345貸款王………錢借2千利5百，人死1千病8百！不怕你借了不還，就怕服務費扣少！逾期要錢要命要你爹，準時還款日催爹！奇蹟既然倒不去，原來中信是他爹！呵呵呵呵！

首先，中國還沒有任何一個法律法規讓“討債公司"合法化; 其次，許多討債公司在收賬中都會採取一些非法的手段;第三、讓一個不受法律保護或許可的機構用違法的手段去索要本該屬於你的合法資金，其中的利害不言自明。綜上所說，如果您的錢被人拖欠，最明智的辦法是用法律手段去解決。

討債公司討賬，應該是討債公司受債權人的委託討債，他們之間是委託代理的關係，法律並沒有禁止。

現實中，很多討債公司不是採用合法的手段討債，僱傭社會人士，打砸搶，擾亂正常的社會秩序等等，這樣的討債方式是違法的。但討債方式的違法不能簡單的看做討債公司受委託代理要賬就是違法的。因為其他有代理資格的人討債不用合法的手段一樣違法。

所以，看討債公司討債是否受法律保護，要看他採用的手段、方式是否合法，以此來判斷。不然，一個公司委託另一個公司負責催收欠款，這個公司經債權人同意，又委託律師出庭代理，難道這個代理手續會無效嗎？不會的。

你好，根據你提出的問題，結合以往的經驗談一下我的看法：

首先，討債公司作為公司的形式出現，需要辦理公司註冊登記等行政許可事項，目前並未有禁止這類公司註冊登記，也就是說債務公司是合法存在的，受到法律保護。既然作為公司形式出現，就要按照《公司法》以及其他相應的法律來運用公司，讓公司不要出現違法犯罪行為。

其次，討債公司之所以會讓人聯想到犯罪，是因為在討債過程中可能經常會出現違法討債的行為，這個是國家不允許並且嚴厲打擊的。比如以“套路貸”為例，基於“套路貸”不僅利息、行為方式比較暴力，在討債的過程也是暴力出名，因此在法律的有關的司法解釋好規定就專門做了規定，來禁止和強調非法的討債行為，構成犯罪的要負刑事責任。

比如“對於在實施“套路貸”過程中多種手段並用，構成詐騙、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟、尋釁滋事、強迫交易、搶劫、綁架等多種犯罪的，應當根據具體案件事實，區分不同情況，依照刑法及有關司法解釋的規定數罪併罰或者擇一重處。”這就表明了非法的討債方式即使是合法的債務糾紛也要負刑事責任。

最後，公司是可以合法存在運營的，但是在運營過程中出現違法犯罪行為也會追究刑事責任，因此並不是討債公司不受法律保護，而是非法的討債行為不受法律保護。另外注意的是討債要以公司的形式出現，如果是個人名義籠絡一些人來專門從事討債，那麼可能構成非法經營罪。

如果債權人把到期債權轉讓給了這個討債公司（可能公司名字中沒有討債二字），這個討債公司採取合法形式去收賬就沒有問題。如果債權人委託討債公司收賬，必須出具合法的委託手續，討債公司必須採取合法形式。如果非法手段收賬，實施暴力或者軟暴力，則構成違法甚至犯罪。

討債公司合理合法收賬，法律是允許這麼做的，如果討債採取冒充公檢法、和其它不良行為進行討要債務不受法律保護，而且還是刑事犯罪。

討債公司是民間通俗的說法，大部分魚龍混雜，形象極差，往往同黑社會聯絡起來。這樣的逃債公司肯定違法。實際上，幫助債權人儘快實現債權，合理合法行使自己的權利，這樣的行為是得到法律保護的。實踐中，一些律師事務所也有這方面的業務，他們是合法的。