秦始皇統一中國，是順勢而為，是前代君主名臣百年努力的結果，不是他一個人就搞定的。天下大勢，不在人為，因勢而趨。你別說換秦始皇，你換漢武帝唐太宗也沒變化，歷史趨勢到了那一步了。

整個江山變化與這倆個人簡單互換有很大關係嗎？人都是貪得無厭的，得了寸就想進尺，怎麼會就此止步呢。然包括康熙六次下江南，賑災，邊境等的消費對國庫可以說是大放血，沒那麼錢怎麼打。最重要的是清朝是少數民族女真族統一了中國，漢族那麼多人，怎麼會沒人反對。隨便一個藉口，漢人都隨時可以反清。鎮壓漢人，削弱他民族意識可以說是清朝一直要做的，不能停下的大事。而且中國以外的地方語言不通，統治之後又得操對付漢族一樣的心了。成吉思汗統一了大半個亞洲，文化完全不同，要做的工作太多，最後結果又怎樣呢。而且明朝開始，官員工資制度的普遍下降的改革，官員貪汙成了一個大問題。再加上康熙鋪張浪費，這一現象更嚴重，國家怎麼肯能一下籌集那麼多錢。以上提到的情況都是能不能統一亞洲的致命問題。秦始皇穿越過來了，就能簡簡單單的解決了這些問題嗎。而且秦始皇的成功是多少先人努力的鋪墊？秦始皇成功了，他的江山就長久了嗎？最後，統一亞洲和他倆有什麼關係？這個問題存在嗎？換成統一地球又如何？畢竟連自己的江山能不能好好守住才是他們當時最大的問題！