不看96版，只看過一些片段。我感覺此版選角沒有一個我認為合適的，特別是任盈盈，那簡直是非人類。佈景服裝太粗糙了，華山派弟子都戴瓜皮帽，恆山三位師太感覺像鄰居打麻將的大媽，國語配音永遠是那兩個人，人物造型設計特點不鮮明。
個人感覺，香港武俠劇95年之前的確好看，因為國內劇種型別單一，想看武俠只有港臺，而且香港的武俠當時的確無法超越。並且那時候電視少，能接收的頻道也少，地方臺能播放武俠片已經感覺幸福之極了。射鵰英雄傳，霍元甲，再向虎山行，琥珀青龍，絕代雙驕，天涯明月刀，邊城浪子，決戰玄武門，十三妹……等等深入人心，代表了香港武俠經典電視劇，應該還有很多我或許沒看過，或許我想不起來了。而臺灣電視劇注重言情，我能記住的只有，情義無價，一剪梅，星星知我心了，還有孟飛潘迎紫版神鵰俠侶，雪山飛狐。
95年後再看香港武俠就覺得審美疲勞，熟悉的演員，不變的配音，粗糙的佈景，似曾相識的武打動作，有提升的是特效和武打動作速度。那時候認為央影片道和省臺絕不會播放那些武俠片，的確當時武俠片佔據不了7點半後的黃金時間。隨著內地經濟水平的提高，電視使用者提升，央視分出多個頻道，各省市也都分出多個頻道，如都市頻道，鄉村頻道，綜藝頻道等等。內地的歷史大片武俠片也開始有人投資粉墨登場，三國演義，水滸傳的播放讓香港武俠片的輝煌一去不復返。一些歷史鴻篇鉅製也特意加入了精彩的武打劇情，讓觀眾過足眼癮。金庸大師正是看了三國和水滸後要求內地導演拍攝他的武俠片，於是有了一塊錢賣版權拍攝笑傲江湖的事情。因為武俠小說故事發生在大陸，文化淵源在大陸，風土人情在大陸，單以香港當地粵語文化融合西方文化所拍攝的武俠片總感覺缺少一些味道。
而個人最喜歡的金庸小說就是笑傲江湖，而最喜歡的版本就是央視版。央視版笑傲江湖在播出時就褒貶不一，但收視率極高。其中對於角色的選擇非常到位，劇情全部實景拍攝，武打設計應該屬於那種抽象派的。雖然主角李亞鵬表現差強人意，但其他配角的表現拿捏非常到位，一些老戲骨在此劇中都非常精彩。李亞鵬的令狐沖我能打70～80分，因為每個人心目中的英雄都不是別人能展現出來的，略有一些細節不符合自己對角色的理解就把主演的演技抹殺了。所以當主演會成功扮演也會毀掉這個角色。
我是70末人，是看著書和電視長大的；80，90後我感覺都是看電視長大的。而我的上一代人60，70年代的人都是看書長大的，他們男看金庸女看瓊瑤。對於金庸原著他們看過幾遍吃的很透，都說武俠小說是成年人的童話，書中的描寫和影視的展現是有差別的。他們對金庸小說有感情，所以對電視劇苛刻，看香港的金庸武俠片只是快餐式娛樂而已。我的幾個舅舅都是教師，他們能把鹿鼎記結合歷史文化去研讀，我相信現在的孩子沒有幾個能看進去的，現在的孩子只會拿電視劇和你去爭論。上代人對央視版笑傲江湖評價很高，但又覺得很多地方不盡人意。我認為近10年來不會再有其他版本笑傲江湖超越央視版了。以上純屬個人觀點。對於96版和央視版笑傲江湖沒有做直接對比分析，因語言組織能力有限，難免受人指責。愛好這東西只要你喜歡就好，再美好的事物你不喜歡它就一文不值。就像愛蓮說講的，晉人喜菊，唐人愛牡丹，而我獨愛蓮。仁者見仁智者見智吧！
不看96版，只看過一些片段。我感覺此版選角沒有一個我認為合適的，特別是任盈盈，那簡直是非人類。佈景服裝太粗糙了，華山派弟子都戴瓜皮帽，恆山三位師太感覺像鄰居打麻將的大媽，國語配音永遠是那兩個人，人物造型設計特點不鮮明。
個人感覺，香港武俠劇95年之前的確好看，因為國內劇種型別單一，想看武俠只有港臺，而且香港的武俠當時的確無法超越。並且那時候電視少，能接收的頻道也少，地方臺能播放武俠片已經感覺幸福之極了。射鵰英雄傳，霍元甲，再向虎山行，琥珀青龍，絕代雙驕，天涯明月刀，邊城浪子，決戰玄武門，十三妹……等等深入人心，代表了香港武俠經典電視劇，應該還有很多我或許沒看過，或許我想不起來了。而臺灣電視劇注重言情，我能記住的只有，情義無價，一剪梅，星星知我心了，還有孟飛潘迎紫版神鵰俠侶，雪山飛狐。
95年後再看香港武俠就覺得審美疲勞，熟悉的演員，不變的配音，粗糙的佈景，似曾相識的武打動作，有提升的是特效和武打動作速度。那時候認為央影片道和省臺絕不會播放那些武俠片，的確當時武俠片佔據不了7點半後的黃金時間。隨著內地經濟水平的提高，電視使用者提升，央視分出多個頻道，各省市也都分出多個頻道，如都市頻道，鄉村頻道，綜藝頻道等等。內地的歷史大片武俠片也開始有人投資粉墨登場，三國演義，水滸傳的播放讓香港武俠片的輝煌一去不復返。一些歷史鴻篇鉅製也特意加入了精彩的武打劇情，讓觀眾過足眼癮。金庸大師正是看了三國和水滸後要求內地導演拍攝他的武俠片，於是有了一塊錢賣版權拍攝笑傲江湖的事情。因為武俠小說故事發生在大陸，文化淵源在大陸，風土人情在大陸，單以香港當地粵語文化融合西方文化所拍攝的武俠片總感覺缺少一些味道。
而個人最喜歡的金庸小說就是笑傲江湖，而最喜歡的版本就是央視版。央視版笑傲江湖在播出時就褒貶不一，但收視率極高。其中對於角色的選擇非常到位，劇情全部實景拍攝，武打設計應該屬於那種抽象派的。雖然主角李亞鵬表現差強人意，但其他配角的表現拿捏非常到位，一些老戲骨在此劇中都非常精彩。李亞鵬的令狐沖我能打70～80分，因為每個人心目中的英雄都不是別人能展現出來的，略有一些細節不符合自己對角色的理解就把主演的演技抹殺了。所以當主演會成功扮演也會毀掉這個角色。
我是70末人，是看著書和電視長大的；80，90後我感覺都是看電視長大的。而我的上一代人60，70年代的人都是看書長大的，他們男看金庸女看瓊瑤。對於金庸原著他們看過幾遍吃的很透，都說武俠小說是成年人的童話，書中的描寫和影視的展現是有差別的。他們對金庸小說有感情，所以對電視劇苛刻，看香港的金庸武俠片只是快餐式娛樂而已。我的幾個舅舅都是教師，他們能把鹿鼎記結合歷史文化去研讀，我相信現在的孩子沒有幾個能看進去的，現在的孩子只會拿電視劇和你去爭論。上代人對央視版笑傲江湖評價很高，但又覺得很多地方不盡人意。我認為近10年來不會再有其他版本笑傲江湖超越央視版了。以上純屬個人觀點。對於96版和央視版笑傲江湖沒有做直接對比分析，因語言組織能力有限，難免受人指責。愛好這東西只要你喜歡就好，再美好的事物你不喜歡它就一文不值。就像愛蓮說講的，晉人喜菊，唐人愛牡丹，而我獨愛蓮。仁者見仁智者見智吧！