從來沒說漢武帝是仁君，只能說漢武帝是個雄主。所謂成王敗寇，無論秦始皇還是漢武帝，以及後來的隋煬帝，這三個人唯獨漢武帝被奉為雄主，就是因為他並沒有失去江山，他沒有失敗，即便劉徹窮兵黷武讓漢朝國內民生凋敝，但確實將漢朝的威名傳揚四海。而秦始皇除了橫掃六國一統天下之外，更多的關注點都在秦始皇陵、秦直道、秦長城與阿房宮的修建上。

秦朝人口的大量銳減並非用於對外征戰，而是繁重的徭役壓迫，最終濫用民力的秦王朝二世而亡。漢武帝從來都不是個仁慈的君王，與他的先輩，惠帝劉盈與文景兩帝相比，漢武帝是個冷酷無情的帝王，也正因如此，他才有征戰四方的雄心。

武帝一生殺伐，耗盡了漢初從高祖到景帝幾十年的所有積累財富，到武帝晚年，漢朝國庫虛空，人口相對於景帝時代銳減了一半，而大量鰥寡孤獨與傷殘。但武帝的戰爭的確有成果，因為外患基本都被消除了，這也是為何後來漢朝國力大損，卻終究可以保全的原因之一。

漢武帝是仁君嗎？秦始皇是暴君罵？正史是為當政者服務的，秦始皇統一六國，廢除了奴隸制，建立了華夏中央集權制的國家，使中國的歷史進化為封建制的時代。漢武帝雄心壯志，勵志數年，任用賢能，以傾國之力平定匈奴，使漢朝能有幾十年的邊疆安定。我不認為什麼”仁君"、"暴君"，我只認為他們是雄君是雄主，是奠定華夏的柱石。