回覆列表
  • 1 # 桑樹春

    歷史地看,建國以來所有歷史教課書,都秉承秦漢唐宋元明清,中國這一歷史順序,辨證地看,當時的女真族即現在的滿族,已然是我們中華民族大家庭中的一員,毛主席把蒙古族人的成吉思汗,看作中華民族歷史上的一個朝代的帝王,我們為什麼,總要把我們的滿族兄弟,當作外人呢?難道嫌我們的國家很大嗎?

  • 2 # 東北神人

    清朝入主中原,算是侵略,是侵略了中原王朝。這個還有什麼疑問嗎?只不過清朝是侵略成功了,他最後入主中原,成為了中原的主人。那麼也就不算侵略了。過去的黑暗歷史都可以一筆勾銷了。

    滿人入關的時候實行了慘無人道的大屠殺,特別是對漢民族的屠殺。可以說是慘不忍睹吧。揚州十日嘉定三屠歷史書上赫赫在目。現在沒人敢提起,怕引起什麼民族矛盾。在這裡我就是要說,有什麼不敢說的呢?這是中國的歷史。華人就應該正視中國的歷史。

    明朝末年的清朝和現在居住在中國的滿族人根本就不是一回事兒,這兩個事情要區別對待。不能被別有用心的人利用了。

    當年努爾哈赤建立後金,他都不認明朝是他的主子。他也是自己建立了一個國家,一個國家對另一個國家實行戰爭,不是侵略是什麼?

    只不過清朝的侵略比較成功,利用了漢民族不團結。清朝入主中原,那些投降清朝的漢奸功不可沒。特別是洪承疇,范文程,吳三桂主大壽。這些漢奸赫赫在目,他們為清朝入主中原建立了不是功勳。最後被千龍列入二陳轉也算是罪有應得吧。

  • 3 # 長安借東風

    那些不願承認滿清入主中原是中國少數民族與漢族爭奪中央統治權鬥爭的人,基本都是小日本的代理人或代言人。它們竭力想篡改的東西是:滿族不屬於中華,滿族人的土地(東北)也不屬於中國。而小日本扶殖下的滿州國才是一個真正的獨立的國家!近些年來,替小日本軍國主義亡魂招魂說話的人的確是不在少數。它們為達此目的,首先要突破的就要把中華民族內部各民族之間爭奪中央統治權的鬥爭說成是外國侵略!如此一來,整個東北三省的領土也就順理成章的不再是中國的固有領土了!這,才是它們的野心所在!這也就是為什麼那些人要一而再,再而三的在網上釋出這種荒唐透頂的討論的真實目的了!

  • 4 # 天馬行空128039981

    歷史總是後人來寫的。有人不願承認清朝的正統地位。為什麼不願意承認?強者為王,敗者為寇。歷史的帝王和政統地位都是靠侵略而來的,“侵略”是一種征服對方而獲得生存或者說是更好的生存,也是一種謀生的的手段。沒有進步,哪來的改朝換代的今天?侵略和戰爭,反侵略與反戰爭都是人類社會的不可被免的事實。

    中國歷史上成吉思汗被後人稱為一代天嬌人物。但也有人說他是一個戰爭瘋子。在成吉思汗的四十年侵略好戰史上,侵略了47個民族和國家,屠殺無辜百姓不計其數。僅在侵略巴格達一次屠殺八十萬人。人類的戰爭史是一部部血淋淋的屠殺史,雖然這種野蠻的叢林式的規則是令人顫抖發怵的,但成吉思汗的四次西征,征服地域西達黑海海濱,東括幾乎整個東亞,建立了世界歷史上著名的橫跨歐亞兩洲的大帝國之一。

    那麼如何看待有人不願承認清朝的正統地位,那清朝入主中原算不算侵略?就要用辨證的眼光讓歷史的真實情況闡明觀點。

    在近代歷史上的很長一段時間中,有八個字響徹著華夏大地,那便是驅逐韃虜恢復中華。這句話的背後,其實足人們對清朝的政統性持否定態度,事實上還有人對元乃至遼都呈現這否定態度。也就是說,人們對這幾個王朝是不認可的,認為他們是外族入侵。

    首先,我們要看待清朝的建立是一個很漫長的過程,光是從皇太極擴大勢力到建立大清,就至少花了十年。他是在天命十一年(1626年),努爾哈赤去世後繼承汗位的。一上位便勵精圖治的改革。十年後也就是崇德元年(1636年),正式稱帝,國號大清。

    從入主中原這件事卻並非在皇太極手裡完成的,因為他五十二歲便死了,而從他稱帝到入關又花了八年時間。

    從歷史上看,自古王朝的更迭都需要經歷漫長的戰爭,因此從漫長的戰爭以及地理位置便判斷清朝為入侵者,顯然不行。那麼時間還得往前推,看大清奠基人努爾哈赤的根源,或者說女真的起源與發展史。

    女真也就是我們如今說的滿族,它源自於三千多年的肅慎,肅慎是現代滿族等通古斯諸族的祖先之一。中國東北有四大基本族系,除去肅慎還有沒人、穢貊和東胡。這四個族系從先秦到明清,貫穿了東北古史的始終,只是在不同的時期有不同的叫法。

    其中肅慎在漢魏時期被為挹婁,北朝的時候是勿吉,隋唐時期為靺鞨。傳說舜禹時代,肅慎便與中原有了聯絡。這一點Xh《左傳》、《山海經》、《史地》等文獻中都能看到記載,舜禹到商周,一直都有肅慎來服的現象。舜時貢弓矢,禹定九州,肅慎為東北夷。

    可見遠在春秋以前,肅慎人便已經臣服中原。

    抱婁之後更有一定的親族關係,後來女真人也有過遷移,逐漸定住在中原。女真人很少時間都是中原王朝的子民。

    由於清庭能統治兩百多年,與其他王朝統治時間無異的原因之一,只是漢人統治的王朝較多。所以他們推翻明朝,並不能說是外族侵略,自然屬於正統地位。

    追根溯源,清朝入主中原不算入侵。只能說是兄弟之間比較大的一個波動。

  • 5 # 製圖員No33

    雖然我不是學文科的,但按照現在流行的主流的歷史觀,就是中國不是——漢一族人之國。中國——漢文化為核心立國。元,清雖然是異族為皇室,但統治階層,政治制度還是“漢”制度。個人感覺“中國”,蠻適合用句俗語——鐵打的營盤流水的兵,自打始皇把這個盤口壘好後,無論誰當這個莊家,都守了這個規矩。也就是盤子的主體內在性質沒變。所以主流歷史觀認為算各朝各代,但“中國”這個主體一直未變。其他,希臘、羅馬、印度、瑪雅,盤口早不見了。

  • 6 # 使用者68063485589會寧

    中華自古乃多民族的國家,滿清也是其中一員,而且漢、滿、蒙、回、藏都是五大民族。

    大清王朝有效統治了中國二百多年,建立了各級行政機構,頒佈實施了各種法律制度,是中央集權制的國家,在五、四運動以前一直有效統治著中國,乾龍盛世已是世界強國。

    滿漢團結,大量選撥重用漢人任職,這是大清歷朝歷代的用人政策,國號也由滿清改為大清,它也不是聯合執政的少數派或在野政治派別,何為不是正統?

    中華歷史上常常處於分久必合,合久必分的狀態,因此出現過類似諸候這樣的小國家,如女貞國、遼國、西夏國,土bo、南召國、大理國等,但它們跟中央帝國關係密切,是中央帝國的附庸,隨著歷史的發展變化,中華大地逐步走向了統一。滿清,一個關外的民族也溶入了中華民族的大家庭,並有效統治了中國二百多年。有道卸菜叫滿漢全席,我們可以從中領會到滿漢在歷史上的關糸是何等的密切!所以大清也是正統的統治者,那麼,清朝入住中原不算是侵略了,因為它不是異邦,異族,而是中華民族的一員。它的矛盾關係是內部矛盾,不是外部矛盾。

  • 7 # 曉月山水

    皇太極進中原時,東北的領地要比現在大一半多,從慈禧太后垂簾聽政後,東北領地就大量的流失,幸好有辛亥革命的誕生,逼著清朝退位,才保留下現在的東三省,如果讓清政府繼續執政下去,說不定連現在的東三省都沒有了,也算是不幸之中的萬幸了。

  • 8 # 高原藍天47753621743

    不承認滿清的正統性,其實是心底翻不過去的一道坎,承認與否並不重要,但滿清入主中原近三百年,何曾拿漢人當人看待?妥妥的主子看奴才的做法,在朝的漢官何嘗不是如此!低人一等,明面上看似平等,滿清骨子裡照抄蒙元做法,人分三六九等,致使晚清八國聯軍攻打北京城,老百姓皆以"皇上和洋人打仗與我何干",當嚮導,扶梯子,破城後步八國聯軍後塵,劫掠圓明園文物,時至今日對當年之事毫不在意,甚至理所當然,這就是漢人的東西物歸原主罷了,當年八旗官兵做的齷齪事把正統的屬性敗的太光了!何談正統牲?

  • 9 # 淯水明月映獨山

    中華56個民族,滿族是大家庭的一元,滿清入主中原,中華5000年的文明被繼承發展了!怎麼能認為是侵略呢?只能說是改朝換代!現在提如此問題,有破壞民族團結的嫌疑。

  • 10 # 我來再學學

    我們中華民族有56個民族,不能因為我們漢族人多,就必須漢族人才是中國的領導人。

    我認為,哪個民族都是我們這個大家庭的一員。無論哪個民族的人,只要他具備了當國家領導人的條件,都可以是我們中華56民族組成的這個國家的領導人,何來侵略一說。

  • 11 # 珍惜友愛

    滿族的先輩生話在東北地區漢朝和唐朝,早就統治了東北地區,滿族人早已是中國的公民了,清軍入關,建立了清朝,延續了中國的朝代,滿族人放棄了滿文滿語,改用了漢語 ,寫漢字,繼承了清朝時期的漢語普通話,並且收復了新疆,西藏,內外蒙古和臺灣省,清朝對統一中國,收復中國原有的國土做出了不可磨滅的貢獻,屬於內戰爭,不是侵略,現在的中國國土是繼承了清朝的版圖。中國從來沒有管轄過日本,日本侵華戰爭屬於真正的侵略。中華民族包括了滿族在內的五十六個民族。雖然日本人是東亞黃種人,中華民族不包括日本的和族。眾所周知,中國是一個統一的多民族國家。都認同了五十六個民族組成的中國大家庭,狹隘的民族主義 思想是井底之蛙,甕中之鱉!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個四十八歲的婦女,小學文憑,想去打工,她能做什麼啊?