因為大家的資訊差異太大，各種渠道，版本，演義，漫畫，遊戲，電視劇，現代史學家研究文獻，等等。不過能在正史中留名，在章回體小說中被美化，肯定不是你我能比之人。有興趣就看三國志，蜀，諸葛傳，年青學霸，入仕總後公務員，快速晉升，能有七成真，自己研究判斷吧。

不是質疑，是各持己見，交流，探討，拋磚引玉，去偽存真。人們心中總有個難解之結：亮在當時可算是曠世人才，縱觀其一生，多有謀略，計策，並親率士六出祁山，都未能實現其《隆中對》，反倒是＂出師未捷身先死＂，大家都覺惋惜。就不得不使人想探究，深尋其原因。這也是大家的好奇心。這也不實為一件好好事嘛。

正如水鏡先生司馬徽所說：“諸葛孔明，雖得其主，未得其時也。”

東漢末年天下大亂，爆發了張角的黃巾大起義，一時席捲全國，朝廷宦官當權，外戚專政，才智正士被排，軍隊接連敗北，很難剿平此起彼伏的農民起義軍。為了儘快平定起義，東漢政府就詔令各地守牧可自行招募軍隊，鎮壓起義。結果黃巾起義是被鎮壓了，各地卻因擁有了各自的武裝，就擁兵自重，形成諸侯割據的局面。各地諸侯相互攻伐兼併，曹操挾天子以令諸侯，逐漸剪滅群雄，成功統一了北方；孫權在父兄三世的努力經營下，佔據江東地盤，國險民附。劉備起身微末，雖早年參加了鎮壓黃巾的起義，但奮鬥半生，竟沒能取得片瓦的立錐之地，被曹操趕得急急如喪家之犬，落落似鬥敗之雞，最後只好投依荊州劉表，以左將軍豫州牧的身份，幫劉表把守新野小縣，以防備北方的曹操。這時戎馬漂泊半生的劉備，方有了暫時的安定生活，一住就是六年，期間雖曾幾次建議劉表趁曹操平定河北、遼東之機偷襲許都偷襲曹操，怎奈劉表只是個座談之客，胸無大志，根本不聽劉備的建議。劉備胸懷大志，感嘆髀骨生肉，拼搏半生，卻一事無成，但依然渾渾沌沌，漫無成算，漫無目的。在感慨中受高人指點，也覺察到了自己的不足。於是他才下決心三顧茅廬，請出了剛年近二十七歲的諸葛亮。諸葛亮躬耕隴畝，身負恢復漢室大志，籌謀良久，就為上門拜訪的劉備，獻上了一份完美的隆中對策。在隆中對中，諸葛亮為劉備規劃了先佔據荊益二州，實現天下三分，再待天下有變，兩路出兵北伐，進而實現一統天下的戰略。劉備茅塞頓開，如醍醐灌頂，自喻得諸葛亮如魚得水，自此方真正開啟了自己三分天下的事業。事實上，諸葛亮的隆中對，構思嚴謹，規劃完備，謀略長遠，勝過了韓信的東進之策，張良的下邑之謀，鄧禹說劉秀的安天下之論；也遠超同時期沮授給袁紹的定略，荀彧給曹操的大計，魯肅給孫權的榻上策，周瑜提出的天下一統論。

諸葛亮輔佐劉備，經過短短十年時間，就讓劉備佔據了橫跨荊益二州的穩固地盤，擁有了三分天下有其一的資本。正當劉備滿懷信心去實現隆中對下一步規劃之時，正是“天有不測風雲，人有旦夕禍福”，不想關羽鎮守荊州，竟不能很好執行“東和孫權，北拒曹操”的策略，不但不結好孫權，還擅自出兵開啟北伐，發動了襄樊戰役。結果在孫權和曹操的合謀下，荊州丟失，關羽被俘斬。劉備痛心啊，咽不下荊州丟失，兄弟被殺的仇恨，就不聽眾人勸阻，輕起大軍征伐東吳，最終慘遭夷陵大敗。劉備戎馬一生，身經百戰，結果不但沒奪回荊州為關羽報仇雪恨，竟還慘敗給了一個乳臭未乾的白面書生！劉備這個氣啊，無臉再回成都。羞忿無地的劉備，病體日漸沉重，最後只好來了個白帝託孤，就撒手人寰了。

接手劉備撂下的爛攤子，四周強敵環伺，國內叛亂不斷，政局矛盾重重，蜀漢已瀕臨生死存亡的邊緣。諸葛亮充分發揮了自己超強的政治軍事才能，採取東和北拒西結南征之策，安定了邊境之危；以公平公正治蜀，依法治蜀，廉潔治蜀，凝結人心，穩定了朝局；興水利，開屯田，起貿易，平貨殖，繁榮了蜀漢經濟；強戰備，謹烽隧，嚴軍紀，創軍械，講明信，提升了蜀漢軍戰鬥力。正是在諸葛亮的一力支撐下，蜀漢才渡過了滅亡之危，經過短短三年時間，便恢復了元氣。接著諸葛亮用不到半年時間，就平定了南中叛亂，為北伐中原做好了準備。接著他修繕甲兵，進駐漢中，以“漢賊不兩立，王業不偏安”的姿態，繼承劉備遺志，開啟了歷史上有名的五次北伐曹魏。

諸葛亮知道，蜀漢僅一州之地，地小人少兵員更少，人才稀缺，如果以此固守無所作為，是遠遠不及擁有九州之地，人口眾多，兵源充足，人才濟濟的曹魏發展的速度的。與其等待曹魏足夠強大來滅亡自己，倒不如自己以攻代守，來騷擾曹魏，蠶食其有利邊地，遲滯其發展，再尋機待變，在北伐中尋找戰機，一戰而定乾坤，實現統一天下，恢復漢室的宏願。諸葛亮也知道，北伐是蜀漢立國的根本，只有北伐才能凝固人心，才能調和朝內各種矛盾，才能讓蜀漢不忘初心，振奮精神，激勵鬥志，充滿生機。諸葛亮更知道，自從荊州丟失，夷陵大敗，隆中對策已很難實施；只有保持蜀漢鬥志，安不忘危，厲兵秣馬，不斷北伐，才能在恢復漢室大業上存一線生機。

自從白帝託孤，蜀漢軍政大權悉歸諸葛亮，諸葛亮成了蜀漢實際的掌權人，是名符其實的權臣。歷史上，罕有權臣不篡國的情況：韓、趙、魏三家分晉，田氏代齊，趙高毀秦，王莽篡漢，曹氏替漢，司馬取曹，劉裕滅晉，等等等等吧。權臣與王室之爭，其結果不是王室滅，就是權臣亡。而諸葛亮作為蜀漢權臣，悉心輔幼主，忠心為蜀漢，一生鞠躬盡瘁死而後已，從無篡弒之心，從無代漢之意，君臣相得，肝膽相照，其忠心可名標日月，其赤誠可顯耀千秋。

正是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”就像有一年高考出的漫畫作文那樣，有個撅井的人，在這裡掘沒多深，認為沒水放棄了；在另一個地方又掘沒多深，依然認為沒水，又放棄了。其實地下是有水的，只是他尚未下足夠的功夫，花足夠的時間，有足夠的耐心而已，因此也就只能半途而廢，勞而無功了。諸葛亮意志堅毅，一生為恢復漢室奮鬥不已，怎奈所給平臺有限，天不假年，本來以此所據平臺條件，可二十年、三十年方能完成的功業，諸葛亮正式接手，上天只給了他短短十年的時間，他的生命也就戛然而止了，他一生的事業也就只能停滯於天下三分了。

來到以成敗論英雄的今天，拋開諸葛亮如何精忠為漢而不談，只拘泥於他功業未能完成天下一統，於是一些專家學者們就揪著此一點不放，深鑽細研，竟將諸葛亮未能成就大業的“缺點”淋漓盡致地給挖掘出來了；再加他們急於出名，欲譁眾取寵，就大肆放大諸葛亮的不足，利用今天便利迅速的資訊平臺，讓地球村的人們，瞬間都瞭解了諸葛亮的缺點不足，以前近兩千年方給諸葛亮建立的美好形象，也便轟然倒塌了。於是質疑諸葛亮，貶低諸葛亮，甚至聲討諸葛亮的聲音此起彼伏，諸葛亮光輝形象也就霎時暗淡無光了。對諸葛亮的評價一低再低，“兩漢以來無雙士，三代之後第一人”的評語早已被否定，不但難匹一統江山的劉基劉伯溫，甚至難匹三國奇才郭嘉郭奉孝了。我現在也很是詫異，既然諸葛亮已被貶於九幽之下，那南陽、襄陽還憖憖然爭諸葛的躬耕地有個球用呢？