我只能說我家，我有個姐姐嫁出去，父母說家裡始終有我姐的地方，家產30萬，我姐分10萬，我拿20萬，我沒啥想法，一人一半也無所謂，老媽這話說了有10多年了。我姐說都給弟弟吧，畢竟以後是弟弟和弟媳養你老，她只是過來看看，沒有我們兩照顧這麼全～按法律你有份，按風俗兒子做主，給你你就拿，不給你也別舒服，每個家庭經歷，教育都不一樣。你婆家的家產也分給你小姑子你咋想~

這個分三方面來說。一，從情理來說，哥嫂有沒有也按風俗習慣承擔了贍養照顧父母的主要責任，女兒如果沒有贍養照顧父母，那麼女兒想要爭奪遺產於情不合。二，從法理來說，女兒與兒子有同樣的繼承權，如果女兒也承擔了贍養照顧的責任，那麼當然可以繼承遺產。三，如果父母有遺囑，那麼就按遺囑繼承！

如果父母不打算把財產分配給女兒，那就沒辦法，而且女兒該支付的撫養費一分不能少。所以吵架之前要看明白父母的態度。如果只是哥嫂阻撓，讓他們去法院跟法官論理就是了。

要不要女兒繼承遺產那是她自己家的事，你作為弟弟不應該摻和這事，每個人對自己的資產都有自己的安排，這是人家的權利，別人無權干涉，哥嫂對自己遺產安排必定有自己的想法，！如果人家不用女兒養老，以後老年生活全部要兒子承擔，那麼遺產全部由兒子繼承沒有什麼不對的啊？不必頑固的執行男女平分這個原則，如果父母能力有限，沒有置辦下家業，兒子也沒有什麼遺產可繼承，兒子女兒就不贍養老人了嗎？一家人，其實兒子女兒只要都同意，都高興，對怎麼繼承遺產，怎麼分配沒有異議的話這是最主要的！凡事不必太過糾結於條條框框，其實在農村，好多女兒都沒有繼承父母的遺產，她們也都很樂意，很自願的贍養自己的父母，因為農村都是這樣，他們孃家姑娘不用繼承，婆家小姑子大姑子也是如此！沒有什麼可抱怨的，反而是城市，或者城鄉結合部一帶，即受傳統觀念影響，又受現代法律意識影響，互相摻雜，合理合法的，合法不合理的，合理不合法的都攪合到一塊，才糾紛頻出，一句話都是自我利益作怪，自我自私作怪，能掙到手裡最好，父母有不如自己有，兩口子有還隔道手呢！人心不足蛇吞象，有些人只看到能夠著的利益，卻忘了親情和倫理的重要！人啊！貪婪的生物，法律卻成了他們攀爬獲取的最佳和有效途徑！

他們這種吃“絕戶”的心思，太惡毒了！

多餘理他們！

若你比較在意和兄嫂的關係，又想讓女兒繼承財產，那就在你們兩口子有生之年把所有財產轉化為現金，透過銀行走賬，想給誰給誰，神不知鬼不覺，他們哪裡知道！

若你不在意和他們手足情深，那就撕破臉，不怕！風俗不是什麼都是對的，惡劣的風俗就應該摒棄！留著這些錢，當然是自己作主，千萬不要衝動，把錢全給了他人，到時任何主動權都沒有了！

人生在世，還是多依靠自己，兒女尚且靠不上，侄子侄女靠的上的更少了！

三思！