回覆列表
  • 1 # 農夫山泉有點田引以為戒

    毫無疑問

    論實力:勒布朗詹姆斯

    論影響力:科比布萊恩特

    論美學:還是麥迪(畢竟那個身形,那個飄逸)

    哈登:就算了吧,跟他們三個不是一個檔次,雖然已經足夠優秀

  • 2 # BaskEdu

    得分能力:科比>麥迪>詹姆斯>哈登

    很多人會質疑我的排法,科比歷史前二的得分後衛,麥迪職業生涯太短,勒布朗痴迷組織,哈登受限於哨子。

    組織能力:詹姆斯>科比>哈登>麥迪

    勒布朗的組織能力就算跟後衛比,也不一定輸。科比不是不會組織,是不願意過於組織。就像勒布朗不是不能得分,得分也很簡單。哈登的組織能力也夠強,麥迪就不行了。主要是職業生涯太短

    防守能力:

    科比>詹姆斯>麥迪>哈登

    其實勒布朗和科比的防守能力都是頂尖的,但二人位置不一樣,所以只能按一防的次數來排。至於麥迪哈登,就半斤八兩了。

    關鍵球

    勒布朗>科比>麥迪>哈登

    這是按命中率,來排名的。勒布朗的職業生涯命中的關鍵球太多,科比也多,但命中率相對低一點。麥迪35秒13分,哈登還年輕。所以只能按已有的資料來看。單就能力來看,科比是殺手屬性,勒布朗也不差,只是得分能力被組織掩蓋了,不再執著於得分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 清朝繼承了明朝,那麼為什麼還有很多人認為清朝比不上明朝?