技術指標與事件驅動是股市執行中不可避免的因素，怎麼去權衡，需要因勢利導，隨機應變，切不可生搬硬套。

一、股市有其發展的基本規律。股市在發展過程中也有一些規律可循，牛能更替，趨勢執行，漲多了必跌，跌多了必漲等等，這些都是股市執行的基本規律，在炒股時，投資者可以依據股市的一些基本規律，對個股走勢作出大的方向判斷，然後參照技術指標與事件驅動進行決策。

二、技術指標與事件驅動的作用探討。股市的技術指標是基於過去的走勢，對未來的走向進行分析，事件驅動是即將發生的事項，對個股末來走向的影響。技術分析側重於個股的趨勢走向、行情強弱、籌碼分佈等方面，是一種順勢的分析。事件驅動出現時，它不會改變股市原有的執行趨勢，只會起到加速或弱化的作用。

三、技術指標與事件驅動辯證運用。股市千變萬化，技術指標不是萬能的，事件驅動不會改變股市執行方向，只會起到加速或減弱的作用。因此，炒股還是要依據基本面，趨勢而為，技術指標只能作參考，利好事件驅動只能可遇不可求，盲目追熱點事件，顧此失彼，遇到利空事件不要緊張，只要基本面和趨勢不變，最終還是會回到原來的執行軌道。

對於股市而言，技術指標和事件驅動如何權衡？要分別來看待這個問題。技術指標和事件驅動說白就是從基本面和技術層面來看待股票。

對於技術指標而言，技術分析股票應用廣泛，是以一定的建設條件為前提。一是市場行為涵蓋一切資訊。二是證券價格沿趨勢移動。三是歷史會重演。技術分析的理論主要有K線理論、切線理論、形態理論等

對於事件驅動而言，就是某一種時間在適當的時候釋放出來，比如熱點、公司重要公告、利好訊息刺激等，事件驅動短期對股市而言有一定的影響，但是這種影響不會持續太久。

對於選股而言，不能只靠單一的技術指標來選股，技術指標有一定的滯後性，不能真實反映行業資訊；當然選股也不能靠事件來左右，兩者相結合就能夠自身的不足，盈利的可能就會增大一些。

指標是技術，事件驅動是邏輯。指標和事件可以看成是技術分析，以及邏輯分析。

指標，是根據經驗量化得到的。既然是量化東西，直接帶來好處就是方便分析。不好的地方是，由既成走勢演變而成，相比本體，會有一定的縮水，有一定的失真。且具有一定的滯後性，畢竟看到的是已經發生的。

事件，分好和壞，好的事件即利好。壞的事件即利空。都會導致股價漲或跌，這～即使事件驅動。有些即將發生的事件（訊息），普通股民並不能第一時間接收到。但有少部分群體、組織，利用平臺優勢，或渠道，能夠第一時間接收到利空或利好事件（訊息）。在整個市場中，就形成了資訊不對稱。正是這種的資訊不對稱，產生市場預期差！而炒股，就是炒預期。

事件，可能是突發的，也肯定是預期會發生的。壞事件，容易驅動股價下跌。

好的事件驅動，容易推動股價上漲，尤其是預期類的好事件。市場會根據這樣的預期事件，推測股價上漲，形成邏輯推演。與其說是邏輯推演，不如說是資金介入的“藉口”。個股漲跌由資金推動，資金憑什麼介入，就憑一個“藉口”。這個“藉口”（事件）最大的好處就是，能得到市場認可，認可就到的承接。

對於一般散民來說，可能無法理解承接對於大資金的重要性。大資金拉漲後，想兌現，不是像普通小散戶隨買隨賣，一定要考慮承接，沒有承接，大資金出局，更容易導致跌停，一旦跌停再加無承接，將是連環跌（停），花大力氣拉上去又跌下來，賣在低點，等於白費工夫。而事件（訊息）的釋出，才能吸引市場資金來買入（承接）。大資金才有辦法出大倉。這就是利好事件驅動真實邏輯。

技術指標其實都是滯後的，就算不滯後，也是同步，至於技術指標的前瞻性，其實都是扯淡的玩意，如果你用技術指標去炒股，基本上是虧多賺少。要搞清楚這點，你就需要知道技術指標是這麼來的。

所有的技術指標都是相通的，比如MACD的0軸其實就是MA60，而BOLL的中軌，其實就是MA20，均線多頭排列是否股價一定漲呢？空頭排列是否股價一定跌呢？在牛市的時候，所有的壓力都沒用，而熊市中，所有的支撐都跌破。

技術分析事後驗證，那是神準，那是靜態的；每一個果實都曾經是一朵花，而並不是每一朵花都會成為果實。

事件驅動，肯定是在技術面之上的，也就是說事件驅動先於技術指標。利好了，大漲，一根長陽，所欲哦的技術分析指標都好看；不是因為技術面好看了，才有這個事件驅動。其實，事件驅動，可以劃分為基本面。

記住：長期的基本面決定了長期的技術面，而短期的基本面要服從長期的技術面；