這個問題提的十分莫名其妙 君權與宦權在每個時代的關係都不盡相同 兩漢時期 宦官有一定的政治地位 但沒有影響到軍隊 宦官當政主要是因為皇帝不管事 主要矛盾集中在宦官集團 文官集團 和外戚集團之間 不存在什麼太監管皇帝 唐中期由於宦官直接掌控神策軍 其權勢達到頂峰 有了廢立皇帝的能力 這時的太監才有影響掌控君權可能 兩宋文官集團權勢穩壓宦官 雖然也有著名的大宦官 但多掛文職或者樞密使的官職 而不是內宮官職 明代宦官成為皇帝的家奴 依託於君權本身卻沒任何權利 清代就只是個奴才了

在中國古代，真正意義的CROWN專權，只出現在唐代。在東漢也有宦官專權，但那不過是皇帝的信任和放縱。包括明代的宦官專權，無論是王振、劉瑾、魏忠賢，都沒有能夠達到控制皇帝的程度，劉瑾被皇帝凌遲，魏忠賢也是在皇帝要處置他前夕識趣地自殺了事。真正能控制皇帝的就是在唐朝，尤其是唐朝中後期，甚至宦官廢立皇帝如同兒戲。唐文宗曾經有一次上朝的時候問大臣，朕和周赧漢獻何如？我們知道周赧王、漢獻帝都是亡國之君，皇帝那自己和亡國之君來比較，沒有人敢接話了，大臣們紛紛表示，陛下何出此言？唐文宗說，朕還不如周赧王、漢獻帝，周赧王漢獻帝受制於權臣，而朕是受制於家奴！唐文宗當時就受制於宦官而無可奈何，

為什麼在唐朝中後期出現宦官控制了皇帝的局面的？這就是因為宦官控制了軍權！唐朝中期發生了地方的反叛事件，先是安史之亂鬧了七八年，唐朝幾乎忘了。接著又有四鎮之亂，鬧得唐憲宗焦頭爛額。唐朝皇帝組織了貼身的禁衛軍，稱之為禁軍。由於皇帝不信任朝臣，於是將禁軍指揮權交給了自己的家奴：宦官。控制君權的護軍中尉和中護軍都被宦官佔據之後，就造成了軍權旁落的局面，皇帝也拿宦官們無可奈何了。唐憲宗之後的皇帝，幾乎都是宦官們擁立的。他們甚至於把皇帝視為是天子門生。到這會兒，別說皇帝殺宦官了，皇帝能在宦官跟前保留一條活命就是幸運的事情了。唐朝後期很多皇帝的死因都和宦官有關！

你說的情況，我記得只在趙高和秦二世胡亥之間存在。其他時候，太監在皇帝面前只是條狗。

有尊嚴的太監比如，劉瑾，江彬可以說是皇帝玩伴。嚴嵩當過皇帝先生。但是，這些人，皇帝也是說殺就殺的。宦官在明朝最牛逼，但是明朝那些宦官，那個都怕皇帝。