想了很久，最大的相同點，歸根結底是為了，活下去！如果豐衣足食誰還會背井離鄉？ps:就像當今外出務工一樣，每到春節期間，相信都見證過，這何不事變相的遷徙，只不過不是大規模的定居當地，而外出原因也只不過是為了活得更好，而不是僅僅活下去。

其二，當一些外來新的事物持續進入到另一個新的環境進當中，必然會對這個環境帶來或改變一些事物。例如，闖關東，使東北地區的農業，文化得到發展。走西口，使中原地區與內蒙古地區加強了聯絡，為內蒙改變了一定經濟方式，也傳入了一定先進的耕種技術。下南洋，為東南亞地區帶去了豐富的勞動力，促進了該地區的經濟發展。

其三，引發諸多人口遷徙事件的根本原因，就在於社會矛盾的加劇，隨著時間發展，外來文化的衝擊掠奪以及當時政府自身政治體制的弊端，使得社會矛盾激增，受到強烈壓迫的人們為了生計不得不另謀出路，才有了這些事件。

不同點:走西口，闖關東的生活方式還是已傳統的農業耕種為主，而下南洋卻是已經商，出賣勞動力為主，最早的華僑可能就是從下南洋這批人出現的。