回覆列表
  • 1 # 拉拉酋長

    許多的科幻作品不考慮邏輯的原因在於:科學幻想的作品本身就是一種依靠想象力來進行創作的文學作品。這些年來的科幻小說界不斷地強調著要將小說建立在符合科學理論的範疇內,也就是一些人稱之為“硬科幻”的小說,事實上,如果所有的科幻小說都按照這些規定去進行創作的話,許多文學家的想象力都會受到限制而無法自由自在地發揮,而許多市面上我們所能夠閱讀到的科幻小說也同樣地經不起推敲,就好比劉慈欣的《三體》裡面的面壁者羅輯的情節,人類的一個念頭從產生到付諸行動的這一個過程,智子竟然無法在這個空檔裡面幹掉他,三體人的科技還真是白忙了,還有黑暗森林法則是什麼鬼,高階智慧的外星人那裡會有那份閒心去理睬那一些如同螞蟻一般的低階智慧?降維打擊又是什麼鬼?…一個人有喜歡一本書的權利,但是喜歡歸喜歡,合不合邏輯那是另外的一回事,不過話又說回來了,真要照那些成天叫囂著“硬科幻”的規則去創作和挑刺市面上的科幻小說的話,應該是沒有幾本小說經得起挑刺的,好在大家讀小說的時候,讀情節的人佔了絕大多數,而讀寫作規則和科普的就那麼地一小綴人。還有一件很重要的是:早期的科幻作品重視的是作品的想象力以及作者的寫作意圖,想要表現的是什麼樣子的理念,是沒有“硬科幻”和“軟科幻”之分的。你想要知道科幻作品中的眼睛為什麼會發光是嗎?很簡單,因為作者想要使作品中的人物與眾不同,如果樣樣都符合邏輯的話,這還算是科幻作品嗎?叫紀實文學或記錄片算了…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 周星馳的演技有張國榮的好嗎?