回覆列表
-
1 # 一點科技工作室
-
2 # 牛轟轟8088
這個觀點是正確的，如果宇宙中沒有發光的恆星宇宙肯定處於黑暗之中。簡單理解一下，根據能量守恆定律發光的東西肯定發熱，反過來講宇宙中恆星都是在內部或者外部不斷進行著核聚變來發光發熱，而其他發光的星體也都是反射了恆星的光線 我們才能看得見它們…比如說月球反射了太陽的光線我們才能看的見它，這麼來理解的話也就是說在宇宙中如果沒有了發光發熱的恆星，宇宙就會一直處於黑暗之中，因為沒有其他星體產生核聚變來發光發熱給宇宙提供光線。
-
3 # 阿飛學攝影
這種觀點是錯誤的！你所指的光是可見光而已。所謂可見光，只是人類透過肉眼能看到的光，還有些‘光’，是人類肉眼看不到的，但這並不意味著這些光不存在，比如X光！我們能看透一塊很厚的玻璃，卻不能看透一塊很薄的鐵片，為什麼？原子內部有很大的空間，所以並不是原子擋住了光線，而是被原子作為能量吸收了，不同的物質吸收光的波長不同，玻璃不吸收可見光，所以我們能看透，鐵片把可見光吸收了，透過的是其他波長的光，所以我們看不透，就是這個道理。
所以，不要僅僅站在人類自己的角度看待問題，只有客觀的看待問題，人類才能更多的認識宇宙～～
這觀點不對。首先需要說明的是，組成物質的最小微粒，常見的是原子或分子，而原子中又有質子、中子、電子之分，分子是多個原子的組合，至於更小的粒子夸克等就不一一列舉。
說到這個物質的組成，主要是想說明的是，恆星的“核聚變反應”，實際上也是原子與原子之間的反應，是一種粒子之間反應之後釋放能量，外在表現就是發光發熱等效應。
物理學上的光是原子中電子躍遷所釋放的光子產生的，光電磁波散發的過程，就是我們看到光的傳播過程。
宇宙中即使沒有發光的恆星，也一定有與恆星內部“核聚變反應”不一樣的發光的天體。只要有原子的存在，或者電子的存在，就一定有電子躍遷形式的存在。
所以說沒有恆星宇宙就不發有光是不對的。