巧合的是，我前些日子就在舊書店淘得一本《星錄小楷》，並且臨習了一段時間，也算是有了一些瞭解。在此之前，我的確是沒有沒有聽說過《星錄小楷》，也沒有聽說過童星錄，這個在民國時期為書法普及做出過很大貢獻的人。

在我看來，童星錄（原名童式規）在民國書壇的地位很像當今書壇的龐中華先生和田氏兄弟。抗戰爆發初期，當時的中國同樣面臨著書法藝術沒落的危機。鑑於此，民國教育部於1938年正式下文，要求在學校普及書法教育，讓書法教育走進中小學課堂。這樣的情景，與今天“書法進課堂”的呼籲和普及何其相似？！

但是，當時的國家正處於水深火熱之中，可供學子們選擇的經典法帖極為有限。小楷學習就是以成親王等一些近代書法家的範本為主。也就是在這樣的背景下，當時身為商務印書館職員的童星錄書寫和出版了一本小楷書法臨習範本，即《星錄小楷》。

《星錄小楷》一經推出，受到廣泛歡迎，並迅速普及開來，成為當時流行最廣的一本小楷臨習範本。所以，題主所說的這本字帖滋養了一代人，也並不為過。當時從這本字帖獲益的學子不可勝數，但是這批人現在至少也有八九十歲年紀了，對《星錄小楷》的記憶已經很遙遠了。

我臨習過《星錄小楷》，覺得童星錄的小楷書法還是具備了相當水準的。明顯帶有晉楷的風韻，既有王羲之《黃庭經》的沉穩，更不乏王獻之《洛神賦》的俊逸。這樣一本結體規範美觀的小楷範本，能夠風靡一時，也不難理解。童星錄在當時為書法教育和普及所起的作用，與當今書壇普及硬筆書法教育的龐中華和規範楷書教育的田氏兄弟何其相似。

但是書法家成為一種職業也就是近幾十年的事情，在此之前，幾乎沒有哪位書法大家能夠純粹以書法名世的。要不擁有顯赫的身份和地位，要不就是在學術領域或藝術領域涉獵廣泛，並有著赫赫聲名。從王羲之到顏真卿，再到趙孟頫，歷代書法大家無不如此。童星錄不過是商務印書館一名普通職員，除了這本小楷字帖，基本沒有聽說過其它成就。客觀地說，《星錄小楷》更適合入門級的小楷書法學習，在藝術底蘊上無法與《靈飛經》及二王、趙孟頫、文徵明等大家的經典小楷法帖媲美。

基於這些原因，童星錄沒有在書法史上留下太多痕跡也就不足為奇了。不管怎麼說，童星錄小楷曾經影響過一代人，他為書法教育和普及所做出的貢獻還是不應該被遺忘和輕易抹殺的。

關於心錄小楷，現知道的是一九三八年，民國教育部一紙訓令，責成各地教育廳推廣書法，要求書法進中小字課堂，在此令下，一批學生用的書法字帖出爐。我記得50年代我小學時常到福州路古藉書店，那裡有大量特價字帖，印象中有不少字帖的前頁印有那紙訓令，這應該就是當年的那批書了，隱約記得有顏真卿，陸潤癢，趙之謙，成親王，譚延闓等人的，還有這夲星錄小楷，當時特價，一本一般一角多點，自己雖不習書，但看便宜也買了幾本，後來也都隨其他書處理掉了。幾年前，書店見到新印的民國書法字帖，共10本，其中有星錄小楷，裡面仍印有當年那紙訓令，前言裡提到童心錄的學生中有我熟悉的書法家顧振樂老先生，我去看望顧老時問及此事，他說，小時隨童式規(星錄)學小楷，當年心如小楷幾乎人手一冊，影響巨大。童心錄，名童式規，上海嘉定人，當年商務印書館一職員，書法史上沒有他的記述，也難見到他的書法作品，人們知道的就是這本小楷，但這本小楷確實對當時一代人起到作用，曾影響了一段時間，當年學生用也僅是這本小楷字帖，而今曰，各家字帖繁多，學習有更多選擇，所以，星錄小楷與現今某某人作比較也沒有什麼意義。前幾年新版的民國字帖之一"星錄小楷"，網上可能能買到。關於封面題字者，宣龔，名李宣龔，光緒年間舉人，民國後在商務印書館任經理，兼發行所所長。