所謂的好手機應該是滿足自己的需求就好，比如系統穩定流暢，續航能力強，螢幕夠大，拍照清晰，通話質量高……花高價買80%無用的手機功能，收割的就是智商稅！

個人認為效能配置第一位，外觀重量第二位，主打功能第三位，最後是品牌服務。

目前看就屬於：處理器頂級、大電池快充無線充、紅外NFC全配、2K高刷屏+雙揚聲器；第二設計好品控好，不重但耐摔耐用，UI設計最好也實用美觀；最後要麼拍照最佳化好，要麼遊戲最佳化好，要麼軟體適配好，功能多樣，可玩性高。最後就是口碑好，服務好。

總之就是品牌人緣好，產品也要水桶。中低端機肯定不算完全的好手機，但高階也未必就配備齊全，偏科手機越來越多，使用者也分得很清晰，各賺各的錢、

消費者挑選喜歡的就好，不必過於追求完美手機。

適合自己的手機就是最好的手機，不要去聽廠家說什麼亂七八糟的的東西，很多人更本就不懂手機，一個好手機，就是系統人性化，執行穩定，電池容量大一點就可以了！

怎麼才算一款好手機，這個問題挺有意思的。正所謂千人千面，每個人對於“好手機”的定義都是不同的，畢竟就算再怎麼拉跨的手機都會有人買。不過，站在客觀上來講，手機也確實有好壞之分，譬如小米6的綜合口碑就是比它的前代小米5要好得多，這也是大家公認的。所以從這一點可以看出，對於手機的好壞，確實還是有一套通用的標準的，起碼是大部分人都認可的。

那麼我們究竟應該如何判斷一款手機是否是“好手機”呢，我覺得這款手機起碼要符合如下幾個特質：

①整機在所處價格段沒有明顯短板。

②“軟體驗”不拉跨，系統表現符合主流水平。

④產品品質過硬，售後便捷，服務質量高。

我們來一個一個說。

（一）整機在所處價格段沒有明顯短板。

大家應該都聽過一個理論叫做木桶原理——“一個木桶能裝多少水，並不取決於最長那塊木板，而取決於最短的那塊木板，想裝得更滿，必須補最短的木板”

手機其實也是一樣的，一款手機就算在其他方面做得再好，一旦有了一個短板，那麼就會讓這款手機的整體表現大打折扣。

其中最典型的一個例子就是小米在2019年釋出的戰鬥天使小米9，這款手機無論是從外觀設計，效能，系統亦或者拍照方面都是小米歷史上一款可圈可點的產品，也是被雷總寄予厚望的一款產品，本應大有作為，然而最終這款手機卻成為了小米歷史上銷量最低的數字旗艦產品，原因是什麼？就是因為它擁有一個致命的短板——“續航”，3300毫安時的小電池導致了這款手機的續航非常的拉跨，而不惜犧牲電池容量換來的無線快充功能卻成為了一個雞肋配置。

與之相對的是在幾天之後釋出的IQOO第一代，憑藉4000毫安時的大電池以及基本沒什麼短板的配置，硬生生地把原本屬於小米9的市場份額給搶了過來，IQOO這個品牌也從此一炮打響。

而且大家可以仔細地觀察一下IQOO後續釋出的機型，除了比較失敗的IQOO 3之外（沒有用上高刷屏被罵慘了）其他機型基本上都貫徹了“打造水桶機”的這個理論。

IQOO Neo 5，作為一款晚於紅米K40且在價格上也沒什麼優勢的驍龍870機型，卻成為了紅米K40最大的競爭對手，在酷安上的使用者評分也遠超紅米K40。為什麼？就是因為IQOO Neo 5擁有比紅米K40更加齊全無短板的配置。紅米K40上的最大的三個短板——“散熱” “成畫素質” “快充速度”，都在IQOO Neo 5上得到了完全的補充。

大家也可以回顧一下歷史，小米歷史上所釋出的過的所有口碑比較好的數字旗艦產品——小米2S，小米4，小米6，小米10，無一例外都是“水桶機”的代表。

（二）軟體驗不拉跨，系統表現符合主流水平。

隨著手機市場的發展，硬體體系實際上是越來越成熟了，按理說，在這種情況下小眾品牌的手機原本應該能夠具備更大的施展空間，然而現實是，這些中小品牌越來越難以和主流品牌抗衡，原因是什麼，就是因為系統體驗。

在硬體越來越同質化的當下，軟體的體驗變得越發的重要。

關於系統體驗的方方面面有很多，這裡我們也講不完，咱們就說一個功能來作為代表——“NFC和公交卡”，眾所周知，現階段手機上NFC功能最大的作用其實就是繫結公交卡&地鐵卡或者未加密的門禁卡（後者受到的制約比較大，大部分都繫結不了），但是並不是每一款支援NFC功能的手機都能夠繫結一個地區的公交卡，因為這還需要手機廠商和這個地區的公交運營公司進行合作才能夠達成，否則的話，你手機上的NFC就只是一個引數罷了。

小米的MIUI為什麼能夠長期保持一個非常不錯的口碑，就和其在功能深度上所做出的努力是分不開的，小米在NFC功能的拓展上一直是走在前列的。

當然了，其他主流廠商也不例外，在去年IQOO Neo 3的釋出會上，其產品經理就驕傲地宣稱，IQOO UI的NFC支援42張公交卡，覆蓋了320個城市，成為了業界的No1。

作為對比，我們再來看一看小品牌的機型表現是怎麼樣的，機車羅拉Edge S，作為目前價效比非常高的一款機型，它的NFC功能就基本只是擺設，根本不支援繫結公交卡。

為什麼呢？因為想要和公交公司進行合作是需要手機廠商去深入到每一個城市去洽談合作的，這裡面所需要付出的人力成本可想而知。對於一個渠道都沒有鋪開的小眾品牌來說，想要做到這種程度難上加難。

所以大家可以發現，現階段各個主流手機品牌幾乎都在軟體驗方面做了很多的功夫，VIVO開發出了全新的Origin OS；小米對MIUI也做了全新的調整，加入了大量的動畫效果；華為更是直接開發出了鴻蒙OS；就連蘋果也在瘋狂地給自己的IOS系統添磚加瓦。

所以，一款好的手機一定擁有一個不差的系統。

（三）產品具備突出的亮點

硬體越來越同質化之後，手機的特色就變得尤為的重要。在其他配置差距不大的情況下，使用者通常都會購買那些具備突出亮點的機型，誰的亮點能夠更好地Get到更多使用者的痛點，誰的產品就會大賣。為了打造產品特色，手機廠商也是絞盡腦汁。VIVO這邊帶來了蔡司T*鍍膜，微雲臺，超聲波指紋識別，120W快充等具備差異化的配置；

小米帶來了屏下攝像頭，超大底的感測器等配置。OPPO則帶來了全鏈路的10bit色彩管理體系等等；大家都在自己認為正確的道路上前行，至於誰的表現會更好，還需要時間來最終評判。

（四）產品品質過硬，售後便捷，服務質量高。

在選擇更多了之後，使用者對於手機的實際上是越來越挑剔了，一款產品的品質，售後的便捷程度以及服務質量越來越成為手機使用者所考慮的一個重點。因為現階段的手機的實際壽命是越來越長，價格也越來越高，一款手機如果沒有強大的售後體系作為支撐，確實讓人很沒底，畢竟現在的手機承載著我們太多的東西，一旦出現問題無法及時修復，帶來的損失是很大的。

舉個例子，小米作為一個網際網路品牌，也在大力地發展自己的線下售後體系，目的也正是如此。而OV這兩個從線下市場走出來的品牌就更不用說了，他們幾乎把售後站點建立到了每一個縣城，而且整體的服務質量，服務態度都是出類拔萃的，不服不行，如下圖所示，這是我們洛陽這個三線城市VIVO售後站點的分佈情況，五個直營售後，七個授權的服務站點，一共有12個售後站點，簡直可以用誇張來形容。

end 希望可以幫到你