託班存在的意義就是接手學生放學家長沒下班這段時間 小學無特殊情況絕不可能天天下午一點半放學 沒什麼可矯情的 不送託班就辭職好了

上小學了可以給他放午託晚託班的呀，幼兒園就沒辦法了，像有些地方是沒有小飯桌的，幼兒園的小朋友下午放學了就必須家長親自接回家，而且放學時間是規定死的，不能改的，超過放學時間還不接，老師是要下班了的，家裡要是沒有老人幫忙接的，爸爸媽媽必須有一個得放棄自己的工作了，待到孩子上小學了，再出來工作也不遲，在此期間，自己也能抽時間學習學習考考證，豐富自己的知識，還能為以後找工作打好基礎，也能不讓自己脫節

希望和以前一樣，學生在校內做完作業，不懂可以問老師！我小時候父母基本沒輔導過我的作業，都是校內消化的。沒上過培優班，輔導班。

說清哪個城市，哪個學校，不然真沒法相信。如果學校哪一天有活動，或者是六一給孩子放半天假，下午1:30放學，這個正常。

平時都一點半放學？？？聽起來很魔性！

這就是當代女性的悲哀啊。

自從嘉寶上學後，我就從白領員工轉成了銷售業務，因為不論哪個行業做銷售工作的時間都比較自由，而且我還和老闆提前宣告:我的工作效果一定不比別人差，但是，我會比別人工作時間短一些，因為下午我要提前下班去接孩子放學，所以我在工作時間裡比其他同事更加的積極、更加的賣力、更加的累。就這樣，回到家我還要做家務、帶孩子，說實話真的真的很累。我是因為有經濟壓力才這麼賣力，如果你的家庭不用你去賣力的賺錢，那麼你可以選擇做一個全職家庭主婦。而做全職家庭主婦的結果就是和社會脫節，你和愛人會無話可說。因為他的思想、境界在進步，而你在退步。

還有一個辦法 ，就是把孩子送到學校附近的託管班，家長下班後可以再去接，不過選擇託管班一定要謹慎。

不管怎麼說，是否做全職主婦照顧孩子，你都要做好各方面的考量。

一點半放學哪裡的？上午放學11：30，下午2:00上課，15:30放學。正常不都這樣嗎？整個1:30放學，學校你開的？

咋每次看到這種歪曲事實的問題就忍不住手癢呢？夏季時間下午上課都要到2:00，最早也要1:30，哪來的1:30就放學了了！！！要把教育學校黑到沒有人敢來當老師才好嗎？所有孩子都自己教。

po 主是哪裡？你這更逆天啊。一點半，那不是上午上完就可以接走的節奏？

我還記得兩年前，我們上小學，其他區都是三點放學，我們區兩點半放學。就是說上午上完課在學校吃個飯，中午休息到兩點鐘，下午上一節課就放學。

當時全區家長集體反對，很多家長給教育局長打電話，給市長打電話……

反正後來呢就三點鐘放學，雖然沒晚多少，但平了民怒。

大家都這樣，也就只有這樣了，父母都上班、沒爺爺奶奶搭手的孩子，家裡值得報校外託管班。以前好的託管班報名都是拼手速的那種……

接著半年，教育局出臺了課後延時服務，200/月，孩子們放學後，參加學校的課後延時學習，五點放學。

這個簡直是家長們的救星。

二年級開始，我也是讓孩子讓課後延時班的，簡直不要太輕鬆，孩子在學校就把作業做完，老師改完作業，她還能改個錯。放學回家要麼做點自己準備的作業了要麼就玩兒，母慈子孝，一派祥和……

所以不要焦慮，現在小學應該都有這種課後延時班了。

我也希望現在的孩子可以上午4節課下午4節課，然後呢，有課的時候老師給上，沒有課的時候就上自習。

這樣的話早晨8點到下午5點，然後有一部分人就能夠接孩子了，如果再報一個託管班，那整個就都能夠解決了。

其實現在的孩子在從學校離開之後，都是在去課外班來消磨時間的，所以與其那樣不如把時間都放在學校，哪怕說收點學費，我覺得都是可以的。

這樣上學的時候學，不上學的時候就可以玩兒。學校時間和業餘時間就能夠完全的分開。

作為現在的家庭，如果家裡學校離得比較遠，然後呢，父母年紀有比較大的情況之下，那麼其實家裡必須要有一個人全職，不然的話交給託管班不是說不好，但是大多數情況之下，確實是對孩子會有一些消極影響。

所以養孩子越來越不容易。

我也是為了孩子讀書而辭職的。剛開始自己沒收入，全靠老公的工資，那失落感超強，壓力也大，連買件衣服都不捨得。後來在家裡做兼職，現在每月也有5000收入，心裡才比較有底

小學生自覺性比較差，放學那麼早回家家裡沒人看護一是不安全，二是功課不做會一直玩等到家長回家才開始做浪費時間，有些功課家長也不一定會指導導致學習效率不高還要另外花錢去補課，希望學校能讓孩子在學校把功課做完，減輕一些雙職工的負擔，也有助於老師更好的瞭解孩子的學習問題。