這個機制肯定是有問題的，最初官方改動並沒有考慮有無腦送行為，按正常大。這樣也可以讓那些前排坦玩的好抗傷害多的玩家也能獲得mvp.ao

MVP機制改動

MVP機制曾經有過一次重大改動，敗方玩家如果在坦傷等方面比較優秀的話，就更容易評選為MVP，這就導致有許多逆風局坦克玩家無論怎麼送，最後都還是MVP，甚至無腦送的脆皮玩家坦傷足夠的話，也可以拿到MVP，所以，0-12的隊友憑什麼MVP，我們積極帶線，努力翻盤有什麼意義，無腦去送去坦傷就足夠了。

新版本中MVP評選中將增加死亡次數的扣分佔比，那些逆風局無腦送坦傷的玩家將休想再輕易拿到MVP。

這樣改動它的機制還是有問題，越改越迷糊

感謝邀請，首先吧，我玩了那麼多場農藥，看到這樣的戰績，要不就是牛魔他是貴族，就是在天美充了很多錢，要不就是你的個人頭很大一部分是搶的，因為我玩了這麼久，幾千場，能感覺到，肯定牛魔的操作意識比你強一些，否則你人頭多，死了也少，不會比他低的，好啦，這就是我的回答

大家都知道遊戲的MVP都是由KDA來決定的，K是擊殺，D是死亡，A是助攻。KDA是MVP歸屬的最重要的一項指數，通常MVP的的計算公式是擊殺加助攻除以死亡次數。這項指數越高你在本局的評分也就越高。

可是王者榮耀自從更新該了MVP的規則後，我就有點看不懂了。似乎跟KDA沒多大關係，你無腦的衝造成更多傷害好像更容易獲得MVP。反正是很雞肋

關注窩瓜遊戲，玩精彩遊戲

王者榮耀在每局比賽後都會對玩家在這局遊戲中的表現進行評分。無論輸贏，得分最高者會成為本方的MVP。但不少玩家都會遇到明明我人頭最多，經濟最高為什麼不是我MVP?

首先感謝受邀。相信不少玩家對王者榮耀的評判機制感到疑惑。到底是從哪些方面來評判的呢？我認為應該是從輸出傷害佔比，承受傷害佔比，參團率，助攻等方面共同來評判的。先來看看我遇到的覺得有爭議的評判。可以看到我的猴子人頭數亞瑟多，死亡次數一樣，助攻他比我多，我的經濟比他高那麼多。可是最終的評分我和他相差1分多。我也很無奈。這就有可能是他的承受傷害佔比相對我的傷害佔比較高，評分自然而然就上去了。看這局對面的黃忠和猴子，其實各項資料差的不是很多，猴子經濟還高。但評分卻差三分。從這就能看出，這個評分和你的經濟多少應該沒多大的關係。天美肯定考慮到你經濟高但有時候完全就是個混子，在團戰中完全沒有作用的情況。所以經濟不作為評判的依據。再來看看問主的戰績圖。可以看到你的表面各項資料都比他高，但卻是他的MVP。這些有可能就是你在團戰中所起的作用的問題了。人頭多不代表輸出高，有可能是混來的。他的參團率，承受傷害佔比肯定比你的輸出佔比高。

所以MVP得評判標準不是單單看這些表面的資料來決定的。但是他肯定有他的誤區，大體上還是比較標準的。

如果把銘文免費和面板屬性去掉，英雄面板訓練場可以穿試，英雄和面板便宜些，金幣不在限制，就算打的少至少還有拿的金幣，還能有個動力，460最佳化，坑比小學生掉分隊都有專門對待，或許還能再火一把

排位早有很多玩家說有問題，如果排位你輸了幾次，你點開隊友跟敵方的勝率差距很大。一是隊友幾個人全是連跪，敵方有的人9連勝都有。輸的一方排位百分之八十都是連跪，也對方三四個人都是連勝

王者榮耀M V P的評判機制受人詬病已久，我們經常會看到很多故意送人頭的居然拿到了敗方的M V P，這不僅讓我們懷疑MVP的評判標準，以及他的公平性，對遊戲失去信心。那麼M VP的計算公式是怎麼樣的呢？

M V P應該是團隊中貢獻最多的，包括擊殺人數，助攻人數, 推塔,打野，承受傷害，參團等。

王者榮耀中的M V P的方法官方給出的答案主要是在輸出傷害，承受傷害以及參團率中選出，擊殺和死亡人數將在評選中降低比重。當然輔助肉盾之類在擊殺人數項處於弱勢，所以給其一些額外的評分。

當然對於那些故意送人頭的要小心了，官方加強了打擊惡意遊戲的行為，舉報很容易成功的。

如今的mvp評分才是公平的，以前只看人頭，而那些輔助、坦克之類的英雄基本與MVP無緣，改了之後降低了人頭比的比重，所以搶人頭的沒什麼用了。更加看中參團率，輸出和承傷，所以輔助也有很大的機率拿MVP了，這樣不是更公平了嗎。