放棄繼承權要在繼承開始後、遺產分割前以書面形式向遺產管理人或者其他繼承人表示。如果發生在遺產分割後，放棄的就是所有權，債權人可以向法院申請撤銷債務人的放棄行為。

最高院關於《民法典》繼承編的司法解釋規定，放棄繼承權致使不能履行法定義務的，放棄行為無效。然後最高院案例又對何為“法定義務”作了解釋，並不包括該繼承人自身普通的合同之債。

部分案例中，也有因沒有對共有財產析產就放棄繼承的行為予以了撤銷。

你朋友想規避還款，看他放棄繼承是否有效？

首先，放棄繼承必須書面形式，否則無效？你朋友為了不還款啥招都使，放棄繼承想得出來。

但是《民法典》第一千一百二十四條，繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示，沒有表示的，視為接受繼承。

這你就要掌握或者他是否有放棄繼承的書面表示，只有和他弟弟口頭放棄繼承表示，這個放棄繼承無效。

其次，《民法典》第一千一百六十一條，繼承人放棄繼承的，對被繼承人應當繳納的稅款和債務可以不負淸償責任。

這條是指他爸死去了，你朋友不繼承遺產，可以不對其父親的債務不負償還責任。

你朋友欠你的債務，不適用這條。他想用這條規避你的債務，他是用錯了法條。他不繼承他父親的財產，並不影響他仍欠你債務的事實，你仍有權利向他索要債務。

再次，你朋友以轉讓父親遺產給弟弟來規避你的債務無效，他必須以實際繼承他父親的財產償還你的債務。

這樣你應瞭解他父親的存款數目和房屋的價值，看他對償還10萬本金的真實態度，必要時還要索要正常利息。

最後，和朋友協商，講清以上幾點他放棄繼承是無效的，想設計躲債是辦不到的。協商不成，向法院提起訴訟。

現在借錢給別人真要很小心，要不就不借，朋友能借出去的應預他無力償還。

這種情況估計你真沒辦法。這人不地道，先不說他一家人內裡有貓膩，起碼他與弟弟是手足打斷了還連著筋。立了心即使便宜了弟弟也不還你。

如他把遺產繼承了就在他名下，法院可以凍結了它用來償還債務，現在他不繼承財產錢都落在弟弟的名下，就與你的債務半毛錢關係也沒有。你真耐何不得，只能再找找他還有沒有別的資產。