何謂明星，那就是公眾人物。

明星的成就出於個人的潛質，那是天生的麗質和個人的潛能。要沒有先天的決定因素，當然也不會給公眾認可。

其實，當紅名星還有不為人知的另一面，那就是不成文的潛規則，某某巨星是吧？某某某女星是吧？他們除了給導演潛規了，還有著名的企業家，只因為她她長得水靈、靚麗，這些企業家為了抱得美人歸，他可以一擲幾百萬，說白了名星還有暗道財源？限定她他50萬的年薪限得住嗎？

我們都知道，劉曉慶、范冰冰、鄭爽都有偷漏稅的嫌疑，可是罰稅幾個億算得了什麼？一個廣告去稅後就可得2000萬左右的收入，加上暗道的收入，分分鐘就到了上億金額。

一個名星，是全國的納稅人贊助了他們的成功，按理拿出一部財款辦個希望工程並不是難事，就象韓紅，她贊助了多少個貧困生，而她的收入並不象影視名星來得那麼誇張，難道當紅名星不能向韓紅學習一二嗎？

能不能限定明星年薪在50萬以內，這並不重要，只要她他心繫祖國，心繫人民便好！

腦殘的問題，今中國以進入了市場經濟，戲子名星就想當於是私人個體戶，而戲子明星非國家養起發的工資，他們若尊紀守法，依法納稅，有什麼權利限制他們的收入？若要限制戲子個休私營經濟的收入，那麼就可同祥限制其它私營企業的收入上限，為什麼呢？因為他們都是私營經濟。

對戲子名星，若他們有違法犯罪，偷稅漏稅，必須要重罰重處。若戲子名星們他們不是靠違法犯罪，偷稅漏稅創造的收入，有什麼權利限制他們合法掙錢錢？

首先戲子名星他們的高收入，是市場決定的，因為他們有人氣流量，有人氣流量就能為影視公共創收，所以影視公司才敢給高價請人氣流量戲子名星。

華人就是好好玩，一面抵制戲子，一面吹捧戲子，只要將商業影視劇包裝成愛國大片，幾十億的票房就是小兒科，所以在中國不是戲子敢滿天要價，而是中國的市場太大，腦殘的人太多，隨便一包裝成愛國大片，捧場的人太多，所以是腦殘的人成就了戲子的高片酬。

限薪沒意義，還不如限跨行。演戲只能演戲，玩綜藝只能玩綜藝，唱歌就老老實實唱歌，這樣可以保證減少曝光度。代言可以，出來嚴重問題，比如假冒偽劣，代言也得付責任，不能只拿錢什麼都不管，你為產品代言了就得為質量把關，偶爾買產品送去質檢一下不行了。現在明星全是綜藝，演戲，唱歌，主持啥來錢就幹啥，那都能看見，這樣就帶起一堆腦殘粉。當明星就老老實實玩一項就行

即便如此，國家調控是幹什麼的？當一個人的價格和價值嚴重背離，影響到國家剛性行業(科研、醫療、教育、大工匠)工作人員的積極性時，必須用高稅收(甚至可達百分之九十九)調節，否則會顛覆整個國家良性迴圈。

我認為明星是電影製片廠員工，是拿工資的，適當發點獎金可以，但動不動幾十萬年金，問一下它們對社會的貢獻比科學家丶比那些無名的對社會做出重大貢獻的人有大嗎？？？自問那些個BB保安開道，請人裝粉絲，還要裝B，自認為高人一等，難道為國家不受欺負，為人民提高生活質量，提高人民幸福指數的人比它們還不如嗎？退一步說它們比那些為人民添磚加瓦的農民工還有貢獻嗎？告訴你一句，是單位成就了你，不是你改變了環境，不要以為上天了。

可以講完全可以，我前說過就向進口汽車似的，加收稅率就可以，你商家也好粉絲也罷你有錢你就給，國家宏觀控制稅收，你明星每收入一百稅率扣除九十，也就是說你得一百元上稅九十元，你實際得十元，收入越高稅越高，稅率上升這也是取之於民用之於民。

個人覺得，螢幕明星的收入不是問題，問題是螢幕明星的收入在多大程度上是按市場經濟規律取得的報酬？如果按一般的市場經濟規律，一位螢幕明星是不可能取得日入百萬甚至幾百萬收入的。那麼這裡面就有貓膩。對於那些喜歡做假賬，偷稅漏稅等違法者，必須給予嚴懲，以儆效尤！對於那些遵紀守法的演員，他們的收入也必須得到保護！這樣才能有效地規範演藝市場。至於限定演藝人員的收入，大可不必，既然演藝屬於市場經濟範疇，只要規範市場經濟行為，就不用過多的限制。過多的限制反而會適得其反。一個社會不能沒有演藝等娛樂活動，一旦社會沒有演藝等娛樂活動，那麼這個社會也就死氣沉沉沒有活力了。當前演藝行業之所以受到詬病，是因為演藝行業亂象縱生，相當一部分演藝人員沒有起到弘揚正能量的作用，反而在很大程度上輸出了負能量的東西。有些演藝人員生活奢靡，做派辣眼，娘化嚴重，霸道佔場，誤導特定人群，風化社會風氣。就這樣的形象出現在銀幕螢幕上和社會人群當中，難道還不能指責和譴責嗎？因此，首先要整頓演藝市場，規範演藝行為，嚴懲違法亂紀，加強思想道德建設，以良好的富有正能量的面貌出現在銀幕和螢幕上！

明星不是靠工資或者薪水來掙錢的，而是以一部電影多少片酬來算的。

這個定價有時候並不是可查的，走的帳為了避稅也不總是透明的。

多少錢是資本方決定的，一個願給，一個樂意收，誰也決定不了。

只有當這個產業慢慢不景氣才可能降下去

以前明星包括著名演藝明星都是拿國家工資加補貼的，那時社會上二分化並不明顯，後來價值現被顯扭曲，四天六千萬可是一般人幾輩子都賺不來的，縱觀大明星哪一位都是豪宅名車，有的還公開將財富轉移到目外接業享受。有的回國撈金還陰陽合同偷稅漏稅。國家出臺限薪令居然還有公開抗拒罷演。說實話他們比起二彈一星功臣和袁信平這樣有突出貢獻者相比簡直是天地之別。今網友提出限至明星年薪五十萬也非不是不可能做到的。關鍵是要去掉部分人的追星理念和一段時間被扭曲的價值觀。

這個沒有意義，明星的薪酬再不合理也是市場行為，當然也和中國的特殊環境有關係。國家定50萬也好500萬也好，製作方為了流量還是要想法給明星很多的錢，如果國家法律規定了最多報酬，可以用其他方式，例如給明星的工作室收益或者花樣百出的方法逃避，只能成為一紙空文。法律首先要能執行的下去，出臺一個不好執行的法律最後只能損害國家威信。