控盤指的是主力是否持有大量的某隻股票，一般情況下是30%以上。對於一隻沒有主力控盤的股票，是根本不用參與的。都是散戶在其中互相傷害，根本不用期望盈利。
在a股市場上，主力的控盤度隨著時期的不同，有不同的變化。曾經的莊股時代，流行高控盤，這種股票上漲下跌隨心，完全不參考大盤走勢，經常逆勢而動。這種票漲起來兇猛，主力控盤度可以達到70%-80%以上，幾乎市場上所有的股票都是主力的，沒有拋壓。問題是這種票出貨艱難，隨著德隆系的崩盤，莊股時代漸漸遠去，現在市場上的這種高控盤已經不多見了，15年股災到現在上海 萊x這個票就是典型的這種形態。高控盤，高位橫盤，長上影下影，等等。
高控盤之後衍生出了一些中度控盤的股票，這些股票的特點是主力拿貨較少，30%就行，再依靠一些資金進行拉昇和洗盤，市場上有拋壓，但是由於主力不斷的進行洗盤換籌，籌碼相對穩定。走勢會跟隨大盤變動，出貨比較方便。
但是隨著各類基金管理條例的出臺，例如持股比例的限制，基金持股不能超過5%等等。上面型別的控盤股，現在也不是特別典型了。現在的做法是基金相互持股，滾動持倉。最近有個詞比較常見，叫報團取暖，其實從14-15年就是如此。
當年被反覆炒高數十倍的創業板大牛就是這樣，雖然各家持股都不超過5%，但是多個基金屬於同一管理人，或者同一公司，又或者約定好的聯合持股，然後相互抬拉炒高價格，比如那個700元的大牛股。這種能不能也算控盤呢？個人覺得算，只是形式上不同了。
以上的三種都是控盤，程度不同。基本上沒有控盤的股票，是沒希望的，沒控盤意味著沒莊，無莊不起浪，判斷清楚哪種控盤，決定什麼時候參與就行。
控盤指的是主力是否持有大量的某隻股票，一般情況下是30%以上。對於一隻沒有主力控盤的股票，是根本不用參與的。都是散戶在其中互相傷害，根本不用期望盈利。
在a股市場上，主力的控盤度隨著時期的不同，有不同的變化。曾經的莊股時代，流行高控盤，這種股票上漲下跌隨心，完全不參考大盤走勢，經常逆勢而動。這種票漲起來兇猛，主力控盤度可以達到70%-80%以上，幾乎市場上所有的股票都是主力的，沒有拋壓。問題是這種票出貨艱難，隨著德隆系的崩盤，莊股時代漸漸遠去，現在市場上的這種高控盤已經不多見了，15年股災到現在上海 萊x這個票就是典型的這種形態。高控盤，高位橫盤，長上影下影，等等。
高控盤之後衍生出了一些中度控盤的股票，這些股票的特點是主力拿貨較少，30%就行，再依靠一些資金進行拉昇和洗盤，市場上有拋壓，但是由於主力不斷的進行洗盤換籌，籌碼相對穩定。走勢會跟隨大盤變動，出貨比較方便。
但是隨著各類基金管理條例的出臺，例如持股比例的限制，基金持股不能超過5%等等。上面型別的控盤股，現在也不是特別典型了。現在的做法是基金相互持股，滾動持倉。最近有個詞比較常見，叫報團取暖，其實從14-15年就是如此。
當年被反覆炒高數十倍的創業板大牛就是這樣，雖然各家持股都不超過5%，但是多個基金屬於同一管理人，或者同一公司，又或者約定好的聯合持股，然後相互抬拉炒高價格，比如那個700元的大牛股。這種能不能也算控盤呢？個人覺得算，只是形式上不同了。
以上的三種都是控盤，程度不同。基本上沒有控盤的股票，是沒希望的，沒控盤意味著沒莊，無莊不起浪，判斷清楚哪種控盤，決定什麼時候參與就行。