-
1 # 乘風破浪的夢想家er
-
2 # 優網店
不好意思,ATM中的這個M指的不是美團,而是可能即將上市的螞蟻金服。
而美團現在市值3500億港幣在(約446億美元),百度今日市值約400億美元,而阿里巴巴與騰訊的市值現在處於4000億美元上下,一邊是百億,一邊是千億,根本就不是一個量級的。
並且美團處於長期虧損狀態,特別是收購摩拜之後虧損更大,而他的競爭對手餓了麼背靠阿里巴巴,美團能活到現在背後是有騰訊股份加持,如果掐架,最後就是騰訊與阿里對打。
騰訊與阿里在滴滴與快的;ofo與摩拜;淘票票與貓眼等諸多領域都有交手,大量補貼搶佔市場。騰訊的投資風格是輕投資,賽馬選出優勝者進行賦能。阿里巴巴的投資風格是不斷加註直接控股,拿到公司控制權後再聯合多個業務集團軍聯合作戰對競爭對手進行圍殲,更像是圍棋的打法。
但美團只是騰訊用來反制阿里巴巴的一顆棋子,如果有更好的替代者騰訊會毫不遲疑的投資下一個“美團”。
美團受限於騰訊與阿里巴巴,業務拓展的天花板已經觸頂。
反觀螞蟻金服,成立不到四年,就以躋身全球前十大銀行集團,而排名在其之前的銀行都有幾十年甚至上百年曆史。
所以說論發展速度,論體量,論財力,這個M怎麼會是美團?
-
3 # 勇往直前的gua牛
【位元組跳動,阿里,騰訊,ATZ】
阿里,百度和騰訊,電商,搜尋和社交作為基礎才成立的三個商業帝國,說白了,是仿照了美國的亞馬遜,谷歌和臉書來的,
儘管跟美國友商後期走的路有些不一樣,但是同樣擁有了相當大的體量。在中國成為BAT的巨頭。但是難道你是覺得百度沒落了嗎?並沒有。而問題主所說的美團,我覺得應該還排不上號,美團應該和滴滴,拼多多是一個體量級的。
“閱後即焚”,位元組跳動也是學習和照搬Snapchat的演算法。
位元組跳動未來應該達不到阿里和騰訊的體量,但是我覺得在巨頭方面,他應該是下一個,至少我覺得是強於美團的。你們覺得呢?
-
4 # 一波說
5月23日,美團點評在盤後公佈了2019年一季報。財報顯示,美團首季營收為191.7億元,較上年同期的113億元增長70.1%。經營虧損為13.03億元,經調整後虧損淨額為10.4億元。
這也是美團點評自2015年以來的第17個季度虧損,不過,與上一季度相比,環比減虧近35%。而截至於一季報公佈之後隔日收盤,美團點評市值達3500億港元,約合人民幣3076億元,超過了百度、京東,還有雷軍的小米。
當今年3月福布斯推出年度最新富豪榜時,很多人就認為,美團作為中國新崛起的小巨頭,是下一個能擠進“BATX”的企業。眼下,單從市值規模來看,成為繼阿里、騰訊後的第三大網際網路巨頭“美團點評”,已將BAT俱樂部變成了ATM。
據美團點評財報披露的資訊,儘管美團的核心業務之一的餐飲外賣,出現了總收入、交易金額、交易筆數三大指標的全面下滑,但該公司的另一核心變現業務,也就是到店和酒旅業務依舊是十分亮眼。
首季美團的到店、酒旅業務,實現收入44.9億元,比增43.2%;且實現毛利達40億元,其毛利率達到了88.3%,堪比“液體黃金”茅臺了!
-
5 # 談今古淡紅塵
王興的性格其實某些方面和馬雲有類似,都是那種百折不撓不怕輸的性格,所以才能有現在的成功。
但是在成功之後,王興有點像陳歐看齊了,在產品上不喜歡按照正常商業邏輯去開發,我們正常產品設計邏輯一般圍繞現有產品上下游作為重點,不僅僅是最佳化上下游成本結構可以更好最佳化現有產品形成更有力的防禦壁壘,且因為關聯性關係也更容易切入市場。
而王興現在問題就是喜歡追逐市場熱點,只要市場出現的概念美團就跟進,分散了組織執行能力,特別是如收購摩拜然後硬套入原來生活出行生態概念裡,更多考慮大IP對於市場資金的吸引。
曾經美團歷經百團大戰,也是一家執行力很高的企業,隨著現在企業重心的轉移,分散的團隊各自盲目為戰,缺乏有效的重點。原有核心點評及外賣業務雖然仍有序發展,但是市場評價口碑已經遠不如從前了,而產品的沒落就是從口碑沒落的開始,或許這塊市場暫時已經不會有風投參與,導致市場不需要太大的防守變成了純盈利執行部門,一旦量變出現服務與價格的臨界,也有可能導致外賣市場的總體萎縮。
美團現在總的趨勢是好的,對比百度這樣吃技術飯,前期技術不明朗,中期技術轉變盈利概念不成熟等情況,將在一定時期內緊隨第一梯隊,對標百度的體量是不存在問題的
-
6 # 木石心志
如果我們從市值上來講的話,百度早就已經掉隊BAT了,而這一次百度19年1季度財報公佈出來之後,其市值又一次出現了暴跌,最終已經跌到了399億美元的地步,而反抗京東、美團等這些網際網路企業確是穩中有升,如今的美團市值已經到了445億美元的規模。
不過我們來看待百度是否會被另外一家企業所擠掉,還不單是要看市值方面的差距,因為單就市值而言的話,百度應該早就已經被擠掉了,但為什麼直到如今BAT的稱謂依然存在呢?一方面是因為人們的習慣使然,BAT必然就是代表著百度、阿里、騰訊,不會出現其他企業,就像我們熟悉的“四大天王”,哪怕說這“四大天王”都已經不存在了,也不會存在輪流坐莊的情況,對於人們來講,這類稱謂是一種認可,而不是簡單的一個誰都能坐位置。
再有一個,百度的搜尋、阿里的電商、騰訊的社交分屬於不同領域的三極,這是對他們在各自領域所獲得成績的一種認可,即便是現在他們在各自的領域,也只有挑戰而沒有被打敗,因此並非是其他領域的企業在市值上實現反超就能更改的,還需要看各自的市場環境、以及企業在市場中的支配地位如何。
而且就目前的情況來講,阿里跟騰訊兩個超4000億美元的巨頭,國內已經很少由企業可以跟他兩個並肩站在一起了,未來除非未上市的巨無霸出現在資本市場上,更可能出現的情況是,由AT兩家企業牽頭,國內其他市值在千億美元之內的企業,另外再成立一個類似當初BAT一樣的稱謂,總之百度的風光已經不在,BAT也就名存實亡,中國商業史上也就不會在繼續存在這樣的三巨頭了。
回覆列表
並不怎麼看好美團,壁壘、生態等都沒有形成,准入門檻低,最終也是被AT控制的份,不管怎麼說,百度雖然市值不行了,但是相對美團獨立自主多了。