回覆列表
  • 1 # 寧死不979

    理論上,當然可以也可行。

    許多女人是願意的。不要說兩夫,三夫也樂願意。前提是要他們喜歡的男人,有錢的男人。

    但不少男人們馬上惱羞成怒、暴跳如雷了。在他們的骨子裡,三妻四妾那是男人的權利,一夫多妻,簡直是大逆不道。如果女多男少,他們會毫不猶豫地提出一夫多妻的,沒有任何法律道德問題了。

    那麼,三四千萬的光棍怎麼辦?他們會建議多娶外國女人,我的去,中國女人都娶不到,還去娶洋妞,這是現代版的何不食肉糜。

    其實,以上的話只不過是說說而已,國家不讓,法律不容。

    中國的婚姻和生育率問題根源在於陰盛陽衰。農村的女人大規模往城市裡尋求更好的生活。城市裡憑空多出了一大堆的剩女。

    婦女解放是人類社會發展的必然,但陰盛陽衰卻是民族衰亡的前奏。但現在誰能熄滅和扼殺女人追求幸福生活的願望呢?嫌貧愛富是大家深惡痛絕的,但我可以說,沒有一個父母會教育自己的女兒嫌富愛貧。幾乎所有的父母也不希望自己的女兒嫁一個窮光蛋。那麼,己所不欲,勿施於人好不好。

    可行的只有一招,那就是對重婚罪予以重新定義。也就是重婚罪的物件只限定於男人。給女人更大的自由。

  • 2 # 太行愚公

    這要從光棍產生的原因說起,首先是男女比例失調,其次是貧富差距加大,再次是生理能力的允許?等……首先在過去計劃生育的過程中,沒有在意識上消除重男輕女的思想,使很多人透過現代醫學裝置,檢測提前預知,使許多尚未出生的女嬰胎死腹中,使男女比例失調既成事實,使一夫一妻這個制度,難以維續,行成了事實不搭配,其次是貧富差距不斷加大,女人或者女孩資源不對等,有的家庭一窩光棍,有人包養一百多名二奶,拜金主義對女人資源,行成了區域壟斷,春風不度玉門關。再次是,男人生理肌能有現,女人同樣是有限的,因此,不能從科技角度實施一夫多妻,也不利於社會穩定!

  • 3 # 閒人閒話—jeremiah

    婚姻問題是最基本的社會問題,應當關注重視。時代的發展,社會的變化所引發的婚姻問題、即對既有的婚姻制度、婚姻結構的衝擊,達到了一個什麼樣的程度?要不要做出基礎性的改變?我想這是問題的關鍵。

    如果確實需要,就應該採取原點思維法,從婚姻的原點出發,結合當下及未來的社會狀況,重新設計規劃婚姻的模式,而不是零打碎敲修修補補。如果尚不需要,那就延續既有。

  • 4 # 鑄心仁

    就算暫時解決一下問題,但更多問題隨至而來,華人的道德觀念問題,真正父親是誰,不可能是雜交種吧,男人和女人各自如何面對,和禽獸有何分別,除極小數人能接受外,其他的基本無法接受,而且這小數人是抱著好玩而為。總之這是拉屎時想出來的辦法,臭主意。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有些人總愛說年輕人就該多吃苦,該怎樣懟回去?