回覆列表
  • 1 # 古龍庵76號—瞭望之塔

    印度政府在我們疫情剛開始就採取措施,對華人入境和很多方面設限,再說印度人口眾多,貧困人口占大多數,醫療設施相對落後(除了幾個大醫院),以至於有感染者也沒檢查出來,當成一般感冒治療,也有可能政府沒有公佈出來,考慮到其國內各黨派間、各教派信仰間矛盾很大,怕引起民眾恐慌、內亂,所以其很少公佈有感染者。純屬個人見解,勿噴。

  • 2 # 害羞鬼鬼

    最近新型冠狀病毒肺炎在世界多個國家出現蔓延,特別是日本和義大利的情況比較嚴重,而在此之前印度就已經宣佈戰勝了新冠狀病毒肺炎,因為印度之前僅僅確診了三例,到現在為止早就已經痊癒了,印度現在又開始從日本和南韓撤僑,目的是防範可能帶來的輸入型風險。但是很多印度媒體對本國的情況提出質疑,那麼印度會不會刻意不報道呢。

    印度之前之所以很少出現新冠肺炎,主要是印度在第一時間做出了快速響應,印度在很短的時間內,從中國撤僑700人而且這700人竟然無一感染,印度僅有的三例新型冠狀病毒肺炎患者在喀拉拉邦。這個地區先前一共有3000多人接受醫學觀察,後來又有34人接受隔離,這3000多名人員中都是b類接觸者。現在已經有1000多人解除醫學觀察,印度比較少的感染新型冠狀病毒肺炎也不意外,因為在當年非典出現的時候,印度也是宣佈只有三人感染了非典。

    由此可以看出印度有病不報的可能性是比較小的,但是有一個特殊的情況值得注意,那就是印度的檢測能力嚴重不足,由於印度的醫療衛生條件並不是特別好,所以在印度國內一共有15個新型冠狀病毒肺炎檢測點,至於印度方面是不是對所有的可疑人群進行了檢測,現在的情況還不得而知。

    為什麼印度人會如此少的得非典和新冠,美國加州大學洛杉磯分校免疫遺傳學中心的研究發現,印度人在嬰兒時期就攜帶了大量的NK細胞,而且平均數量明顯高於其他國家的人,按照美國方面的分析,這種優勢讓印度人很少感染這種病毒。NK細胞在中國的名字叫自然殺傷細胞,是一種非常強大的人體免疫細胞,這種細胞無需識別抗原,不需要依賴抗體,就可以直接清除掉抗原物質,也就是說印度人的免疫力要比他國家的人強很多。還有一個很重要的原因是,印度的跨華人流量非常低,在2018年的時候,中國和印度的人員往來只有180萬人次,和日本的人員往來有1200萬人次差別非常大,所以印度出現比較少的感染者是有可能的。

  • 3 # 趙一鳴yiming

    每個政府都有自己治國原則,相信印度政府有辦法戰勝疫情。有關注他國疫情的時間,到不如多關心一下身邊的人和事,為自己的國家和家人做一些有益於社會的事情。

  • 4 # 寰球視野新觀

    印度新冠肺炎患者只有3個人,而且全部治癒,但是醫療衛生條件更加優越,經濟實力更強的日本、南韓和義大利的疫情卻越來越嚴重,南韓新增確診患者高達813人,幾乎失去對疫情的控制。印度沒有新增確診患者,只有可能是隱瞞不報。

    印度真的是一片淨土嗎?

    印度一共確診了三名新冠肺炎患者,一名是在武漢留學的大學生,另外兩個則是在旅遊時經過武漢的遊客,三人被確診之後接受治療,全部被治癒,印度此後再也沒有新增確診患者,印度的疫情似乎得到了及時有效的控制。

    如果事情這麼簡單,似乎有點小看了新冠肺炎的傳染能力。

    新冠肺炎最可怕的不是致死率,而是超強的傳染性,日本政府派檢疫官登上“鑽石公主”號郵輪檢測疑似病例,同時轉移確診患者,結果有2名檢疫官被傳染,其中一人是因為熱把防護手套摘下來擦汗導致的。浙江一位男子在菜市場買菜,結果因為沒戴口罩與患者交談,僅僅15秒就被傳染。

    印度的三位患者在回國過程中難免要與外界接觸,而且在疫情初期,防護工作還不完善,很難做到徹底隔絕新冠肺炎,即使沒有確診,也不排除新冠肺炎緩慢擴散的可能性。

    印度首例確診患者家住喀拉拉邦,根據《今日印度》報道,喀拉拉邦在2月11日就有34人在醫院接受治療,3252人接受醫學觀察,還有3218人被隔離。喀拉拉邦將380個疑似患者的樣本交給印度國家病毒研究所,只有344個為陰性,其他檢查結果還沒有出來。

    新冠肺炎檢測檢測費用昂貴,印度政府沒有足夠的財力對所有疑似患者進行檢測,所以印度患者數量始終沒有增加,即使是撤僑行動中回國的印度人,也只是對有症狀的進行檢測。

    日本、南韓、義大利經濟發達,醫療衛生條件優越,但是仍然難以避免新冠肺炎擴散,印度很難獨善其身,印度如果患者數量緩慢增加還比較可信,一個新增都沒有,反而值得擔心。

  • 5 # 木春山談天下

    一個國家的人口多,不等於得病的就多。

    印度有13億人口,只有3例確診,還都已經康復了,換句話說,現在印度感染人數是0。

    這在很多網友看來就是問題了。其實這不是問題,誰說新冠病毒一定會要感染印度人?

    撒哈拉以南的非洲地區,現在也只有奈及利亞一個國家感染了,而且只感染一個人。有人質疑這個數字麼?

    俄羅斯這麼大地方,人口也有1億多,但是至今才有2例感染的。有人質疑他們嗎?

    所以,對印度,其實要客觀地看,不要總是什麼事情都帶有色眼鏡,覺得印度人髒、衛生條件差就一定會病的重。這是兩碼事。

    傳染病流行需要兩個基本條件:

    第一,有爆發的傳染源;

    第二,傳播途徑很多。

    印度目前在這兩點上都沒有什麼突出的,怎麼感染啊!

    從第一點來講,印度國內沒有像WH,或者南韓大邱或者義大利的倫巴第,或者伊朗庫姆這樣的爆點存在。

    這裡是印度最南端,距離赤道最近的地區。這裡人口比印度的中部和北部地區要少,而且整體上在地理位置上也比較偏僻。

    所以,這裡的問題,沒有影響印度全國,更不是爆發中心。

    從第二點來說,印度沒什麼太多的病毒傳播渠道。

    印度的病例目前看都是輸入型的,也就是從WH撤僑或者有相關經歷的人傳播回來的。

    那麼對症下藥切斷輸入的途徑不就行了嗎?印度也確實是這麼做的。

    把撤僑回來的留學生等人都隔離了14天,檢測核酸陰性才讓他們走。

    這是符合大部分國家對待疫情態度的。

    當然,不排除印度存在沒有確診的病例,畢竟這麼多人的國家,有疏忽是難免的。不過即使如此,也和印度政府沒什麼關係,他們沒必要刻意隱瞞什麼。因為隱瞞的結果就是對他們最大的風險,沒有任何好處,幹嘛這麼做?

  • 6 # 飄搖的炊煙

    印度是南亞大國, 和中國接壤,人口和中國差不多,但是經濟水平以及衛生條件不如咱們。據說印度人的如廁問題尚未完全解決,很多人面臨代謝的時候十分尷尬。

    新冠肺炎在武漢大面積爆發,之後波及全國。這是一種傳染性極強的疾病,沒有特效藥物。如今中日韓,義大利、伊朗都是疫情的重災區。新冠肺炎病情已在數十個國家境內出現。

    印度的衛生條件差,人口眾多,不可能只有3例。這種疾病和感冒症狀相似,但是危害大得多。檢測該病需要特定的試劑,經過多次才能確診。印度之所以病患不多,很有可能是沒有進行這方面的檢測。再者一說,特朗普前些日訪問了印度,如果這個時間點爆出大量新冠肺炎的訊息,豈不是影響了兩國首腦的交流?特朗普絕對會以這個理由推遲或者取消訪問行程的。

    還有一種可能就是印度人長期生活在骯髒的環境中,對病毒有了一定的抵抗力。比如說他們經常飲用恆河水,在恆河裡游泳等等。要知道恆河水是相當髒的,岸邊有燒屍體的,水面上浮屍隨處可見。這是印度的一大特色。

    甭管印度的事情,做好自己就行了!

  • 7 # 叫我培培呀

    3人確診,3人治癒,印度新冠肺炎有沒有瞞報?親歷者嚇出一身冷汗

    印度人真的很厲害,真的能夠抵抗新冠肺炎?這場波及全世界的新冠肺炎疫情中,多個國家中招,就連偏僻的尼泊爾都有感染病例,可是印度居然能夠獨善其身?難道印度人真的抵抗力特別強?

    對於印度新冠肺炎的傳聞,主要有這樣幾個,咱們一一來說;

    1,印度氣候炎熱,不適合新冠病毒生存。

    錯!

    印度人口集中的北部地區,氣溫基本都是20度上下,不存在特別炎熱的情況。況且要滅殺新冠病毒,需要56度以上,持續30分鐘。印度20度氣溫不會傷及新冠分毫!

    2,印度衛生差,人民免疫力強。

    錯!

    即便是對海水有淨化功能的牡蠣,也只是對少部分有機物有淨化作用,遇上重汙染,照樣白瞎。印度人畢竟是人類,不是蝙蝠。再說,印度國內100多個民族,包含4大人種,這些人都有超強免疫力?

    3,印度防控及時,工作得力。

    錯!

    在印度工作過的朋友表示,印度人的懶散是骨子裡的,能躺著不坐著,能坐著不站著。儘量都推給別人去做。這也解釋了印度人為何獨立這麼多年國際環境又好,卻沒有出現經濟大發展的情形。

    總而言之,印度的新冠肺炎絕對在蔓延,但是印度人不會做任何事。因為,他們早就宣稱自己戰勝了新冠肺炎,從那時起,他們就不打算再做任何檢測了。

    在這裡,我提出兩條證據以供參考。

    1,親歷者口述。

    財經大V"組織二號頭目"披露,以為印度的旅行者曾經在印度醫院中看到很多人排隊治療所謂的發燒咳嗽症狀。當這些有明顯症狀的患者懷疑自己是新冠攜帶者,要求做核酸檢測,卻遭到了拒絕。理由很簡單,因為印度根本沒有新冠肺炎。對此,親歷者表示,當時看到醫院幾乎沒人戴口罩,驚出了一身冷汗。

    印度如今的經濟狀況,和我們2003年差不多(當然我們比他快)。但是印度每年只有1.4%GDP用於醫療,這是無法支撐大量新冠肺炎的檢測和治療的。

    2,來不及檢測的病例。

    當然,印度更讓人鬧心的是,醫患關係十分緊張。如果患者知道自己在醫院被感染新冠,絕對會火燒醫院,刀砍醫生。而醫生一定會以全國大罷工以示抗議。這種一環

    所以,多一事不如少一事,對所有發熱咳嗽症狀視而不見,不進行任何檢測。絕對不會有人說印度有新冠。

    而美國,一直都在這樣做,死了1.4萬人都沒人知道。這說明,這種說法也是防禦新冠肺炎的"有效戰術"。

    目前情況看,南韓新冠確診越多,越證明文在寅的可信賴程度。日本、美國、印度,明顯差太多了!

  • 8 # 中評中語

    前兩天美國總統專程訪問了印度,雙方促成了100億美元的軍購大單意向,並且成功落地了30億美元的軍購大單。

    美國總統在拜訪印度前,首先會對印度進行一個整體的疫情評估,如果存在頗為嚴重的風險,顯然不會冒險前往印度。

    這間接證明了印度公佈的資料,有保守成分的可能性還是很低的。

    印度方面當前仍然只保持了確診3粒的紀錄,這對一個將近14億人口的印度來說的確是個值得驕傲的事。

    實際上,對比南韓、日本、伊朗、義大利這些現狀頗為嚴峻的國家,印度一則不如日韓那樣,與中國來往頻繁、來往密切,二者在疫情出現後,就開始嚴陣以待,不像伊朗、義大利那樣掉以輕心,不以為然。

    要知道在印度發現確診病患的邦,直接就宣佈進入了最高警戒狀態,是在後來形式不好穩定後才下調等級的。

    而且印度方面似乎的確有種當前難以用科學解釋的一個現象,那就是全球性的疫情似乎在印度很難形成規模,這從前幾次疫情中就能看出來。

    所以綜合來看印度方面公佈的資料還是頗為準確的。

    當然,印度此間實際上仍然面臨潛在的危機,一則印度方面和伊朗貿易往來密切,當前伊朗成為了中東地區的一個爆發點,這本身就加重了印度潛在的風險。

    二則,在印度擁有2億多的穆裔,這些穆裔中也有不少是把伊朗的庫姆看做聖地的什葉派,所以存在從伊朗、沙特方面向印度進入疫情的風險。

  • 9 # 孤獨的投資家

    我認為印度的新冠肺炎感染人數不多,無外乎有以下幾個可能:

    疫情確實得到了及時有效的控制,在中國的前車之鑑下,我相信沒有任何一個國家會不予以重視這個新冠肺炎的疫情。任何傳染性的疾病,在爆發之初是最容易得到控制的,特別是當它的各種特性已經提前被中國披露出來之後,這種類似於抄作業的任務,相對來說是要容易得多的。是不是真的得到了控制,我相信時間會說明一切的,畢竟控制得再嚴密的國家,都不可能掩蓋大規模擴散的疫情;疫情擴散了,但是政府卻並不知道。這個是有可能的,新冠病毒的潛伏期很長,而且無症狀感染的證據越來越多,各種隱藏的輸入型病例造成的感染確實很難被察覺。就目前而言,印度即使一早就切斷了與中國的人員往來通道,但世界各國都不斷有爆發的疫情感染情況,其實並不能排除這樣的可能性。我對此並不樂觀,畢竟新冠肺炎疫情是一個全人類需要共同面對的敵人,沒有哪個國家哪個地區能夠置身事外的;疫情擴散了,政府卻沒有相應的檢測能力或不願意檢測,而且還要捂蓋子。聽起來這似乎很像是以前很多外媒對中國的揣測,對於一個西方媒體口中的模範民主政體來說,這樣的事情似乎不可思議。但事實上,面對這次的疫情,中國以前犯過的疏忽和錯誤,外國一樣會犯,而且就制度的比較優勢而言,中國的作業其實並不好抄,但是中國走過的彎路卻是很多外國政府都會一一走一遍的。我個人認為,沒有檢測能力的可能性小一點,畢竟印度的仿製藥產業這麼強大,小規模的檢測能力肯定是不缺的,關鍵還是要看印度政府是不是同意給疑似病例做大規模的檢測。很多在華人眼中看起來似乎理所應當的事情,卻在國外很不可思議地出現了問題。比如檢測費用誰來負擔,一旦隔離,產生的費用又是誰來承擔,一旦引發了社會恐慌,是不是會讓現任政府下臺等等。這次的新冠疫情,雖然是一個災難,但是從事後的補救措施來看,華人有理由對我們的制度優勢感到自豪,有理由對我們的醫護人員感到自豪。

    以上,我從一個相對客觀的角度來判斷的話,做一個可能性的排序:12=3,也就是第1種可能性最大,但是,第2第3種可能性也是存在的,而且後兩者可能會同時存在,也就是既存在一部分政府並不知道的潛在病例,也存在一部分政府知道的疑似病例但是並不予檢測。

  • 10 # 國光先知

    我覺得一個政府不會這樣隱瞞的,因為民眾們是知道的,如果刻意隱瞞會造成民眾大面積的感染死亡,國家還得進入緊急狀態。我覺得印度的氣候不適合冠狀病毒的傳播,我們記得非典在中國也是在6月份兒消失的,那時候高溫乾燥的氣候確實是非典傳播能力大為下降,印度氣溫要比中國日本義大利要高得多,所以我認為,那裡不適合冠狀病毒的傳播。雖然沒有得到確切的證據,但是現在南美洲就不怎麼流行,那裡的氣溫比我們北半球要高得多吧?

  • 11 # 樂山綠水人

    等會吧,以印度現有醫療衛生條件與西方國家比較還存在一定差距,排除新冠病毒不適應印度環境條件、印度人對新冠病毒自帶抗體因素,其結果一下會讓世界吃驚!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奧斯卡對於中國電影很重要嗎?