-
1 # 李藝泓
-
2 # 故都的秋14
心理學家講人都有被虐的情懷,類似於斯德哥爾摩綜合症。雖然被虐的時候痛苦不堪,但是過後還有點懷念。因為事實上按照陰陽理論來講。任何事情有好必有壞,有壞必有好。世界上沒有任何一件事情,只有好處,沒有壞處或是隻有壞處,沒有好處。一個外族在征服管理另一個種族的時候,必然多多少少的也會做一些正面管理,進行一些科學的人道的操作。被管理者在這種情況下,就會感覺到被關懷或者公正待遇。同時先進者對於落後者,總會帶來一些先進的經驗。更重要的是那些痛苦的經歷,也是他們人生重要的組成部分,是難以忘懷的。因此疊加在一起。就讓他們產生一種懷舊而親切的情緒。這就是問題的所在。
-
3 # 李師傅982
工業文明,生產力獲得倍增,社會財富大爆發,產生了一個現代文明的核心階層,那就是中產階級。社會的一切經濟活動實際上就是圍繞著該階層進行的。更多的人獲得較多的財富,有相對體面的生活,加上進行工業生產必須的較好的教育,如此財富增加,教育的個人素養增加,正所謂倉稟實知禮儀,衣食足知榮辱,整個社會就顯得更文明,個人權利更多。這大概就是人們認可英國的原因。一句話,工業文明導致生產力倍增的財富效應而已。
-
4 # bindong1
我的回答可能不太靠譜:殖民者的到來,肯定會對原有的社會格局帶來顛復性的變化,利益衝突激烈的時候,難免動刀動槍,這叫侵略,也叫哪裡有壓迫,哪裡就有反抗,,,,對於殖民者來說,他們的主觀願望,不是血流成河,寸草不生,而是經濟的增長點,及經濟回報,加之英國國小民寡,主要靠政治手段,培養代理人來進行統治,客觀上帶來了法治,秩序,先進理念和技術,促進了當地的開化和發展,,,英聯邦,是落日餘暉,輝煌的背影,有關國家的交流平臺,僅此而已,英國在英聯邦的地位和英國女王在英國的地位差不多,,象徵意義!再法治文明秩序,實力不在了,也就只剩下漂亮的外衣了。
-
5 # 胡文彪10
謝謝男爵男爵邀答!印度等很多國家曾是大英帝國的殖民地,其實還包括現在的頭號強國:美利堅合眾國都曾是英國的殖民地。這是因為英國是最早工業化的國家,先進的生產力使英國的綜合國力迅速增強,十八世紀中就確立了世界老大地位,一個只有24萬平方公里面積,人口幾千萬的中小國家,利用其"堅船利炮"勢力範圍逐步擴充套件至全世界各地區,除上述提到的這些國家外,還染指亞洲、非洲、拉丁美洲等廣大地區。但是現在的英聯邦和當時的殖民地是二個完全不同的概念,每個英聯邦成員都是主權獨立的國家,所有成員都是平等的關係,不存在隸屬關係,只是一個寬泛不具約束為的聯合體。
讓人感概的是,一個人口,國土面積這麼不起眼國家,依靠工業化所形成的先進生產力,在當時、成為全世界打遍天下無敵手的第一強國。就是這個英國在1840年對清朝政府發動了"鴉片戰爭",把還處在農耕時代、閉關鎖國、具有幾億人口和1000多萬平方公里遼闊疆土的大清朝,輕而易舉地打敗了,並強迫清政府簽訂了中國史上第一個喪權辱國的不平等條約:——《南京條約》。使中國逐步輪為半殖民地、半封建的國家。中國的大門從此被開啟,在以後的100多年裡,清政府一敗再敗,基本就是割地、賠款和一系列不平等條約,成為一塊任人宰割的肥肉,當時的中國完全輪為半殖民地和半封建國家。給我們以深刻的啟示:"落後就要捱打"。在這裡我們可以作出判斷:一個農業國和一個工業化國家是無法Pk的,哪怕國家再大也沒有用。這種落後是全方位的,其中包括意識形態及思想觀念。
以古論今:現在的中國經過改革開放,使我們逐步知道什麼地方落後,在哪些領域需要改進,引進了先進的製造業,完善和提高了工業化程序,特別是人的思想和觀念發生了根本性的變化,最大限度縮小了與發達國家的差距,國民經濟得到了全面健康的發展,成為世界第二大經濟體。人民群眾的自信心有了顯著提高。個人以為:"改革開放"首先是開放,其次才是改革,透過請進來和走出去,才能發現問題,吸取好的經驗,從而改革落後的不適應生產力發展的條條框框,進一步促進生產力,經過30多年的改革開放,出現了像華為、格力、美的等一批世界性的大企業,不開放你都不知道自己落後在哪裡,怎麼會取得這樣的成績呢?總之我們現在是走在一條對的路上,相信在黨中央堅強領導下,透過全國各族人民共同努力,中國的明天一定會更好。那些任人宰割日子一去不復返了!
回覆列表
這是一段世界近代史上最為複雜的歷史之一,背後原因很複雜的,每個國家,每個時期都不盡相同,我思考主要是以下幾個方面
一、英國侵入澳洲,佔領的是土著人的領土,不會有土著人是親英的。親英的大多數都是以前的英國移民,他們本來就認為自己是英華人,而且這部分人本來就佔有很大的比例,他們對日不落帝國有著懷念,對英國的文化有著懷念,所以才會有澳洲也把英國女王當著自己的女王....所以,澳洲的名義國家元首是英聯邦元首,即英國國王(或女王),由英王任命澳洲總督為其代表。現任英王為伊麗莎白二世。澳洲是英聯邦成員。
二、奴化教育做的好,英國為了籠絡人心,穩住這些國家的既得利益者,以獲得其支援。很早就為這些國家的上層社會的子弟提供了許多學習的機會和各種優渥的條件,讓他們一直保持優越感和擁有最好的福利,而在後來這群人在自己的國家影響力太大,發出的聲音也大,容易誤導人。
三、印度、巴基斯坦、南非等國對英國的親近與否則非常的複雜,不能說整個國家以親近英國,作為英聯邦為榮,相反還有許許多多反對的力量,這些國家內部本就是不確定的。只是,作為一個長期被英國殖民的國家,在他們不瞭解其他國家的情況下,由於英國殖民時曾在某些方面給他們留下了相對好的印象。在習慣性心理作用下,就選擇了英國作為相對親近者。但如巴基斯坦,則或許更加親近中國,而非英國吧?