應該會有四五塊吧，任何事情都不能回頭看。但就我們體育代表團的精神狀態和運動員們的實力看，我們是有這個能力的。尤其是體育比賽中，首金的意義非常顯著。如果我們早點得到了一塊金牌，精神狀態會有極大改善，比瘋了是誰都沒有能力擋住的。這一點，在圍棋，足球，蘭球，排球等若干專案中都有過例子。

這個問題提得太好了，雖然沒有馬後炮，更無法回頭看，但是講真，如果拋開政治和民族偏見，拋開裁判的一些不公平，中國最多的3枚金牌，還包括武大靖那塊，與溫哥華和索契冬奧會相比退步明顯。

所以我曾經說，這屆平昌冬奧會是揭開了中國的遮羞布，千萬別把裁判問題擴大化。這樣就忽略了中國的差距，把實力不濟歸結於裁判的判罰，看不到眼前的困難。昨天看到央視採訪教練和隊員，有說有笑，一片溫馨。我當時感到非常欣慰動容，但是回過頭想中國隊應該反思，更應充滿焦慮感和危機意識。

速滑歷來都是中國隊冬奧的奪金點。但是這屆冬奧會全面開花，南韓實力不容小覷，加拿大、挪威等國更是咄咄逼人，我們不能把問題歸於裁判等客觀因素。

另外，我們看到許多冰雪專案，中國還是空白，看不到中國運動員的身影，這對於體育大國來講是萬萬想不到的。所謂強者無敵用實力說話。中國如認識不到自己的問題，把差距歸於裁判的判罰，那就失去了前進的方向。

我，曾經的二級運動員，現在的老工程師，坦誠的說體育最大的吸引力在於不確定性。絕對的實力就能保證奪冠？不敢說百分百不行，但是要說行......也不靠譜啊！冰上專案由於速度更快意外更多，真的行家沒人敢預測實力相當的對手之間的結果。當然整體實力強判斷上會有利一些。裁判嗎？這次的人真的是放棄了職業道德，也不能怪，這些裁判必然來自經濟不發達國家，冰雪強國沒有人幹這種傻事。那是自毀前程。南韓世界盃上決賽為什麼不是五大聯賽的註冊裁判？很簡單，南韓人可以毀了一個無關緊要的專案弱國裁判，未必能收買專案強國裁判。這也是人性。問題是南韓人太噁心了！

金牌多1-2塊，不過獎牌能多幾塊

金牌:賈宗洋一塊，短道女子3000一塊(這個不一定，按照裁判一致性尺度，南韓中國還有加拿大應該全部判掉)，武大靖一塊。

在短道速滑裡應該還有幾塊獎牌

雖然做這樣的假設毫無現實意義，但作為一個體育愛好者，我還是來簡單分析一下，拋開政治因素和民族偏見，在保證判罰一致性前提下，中國代表團到底能拿到幾塊金牌。

短道速滑：

按照實力分析，女子500米的範可新完全能進入決賽，在決賽中如果正常發揮，奪金的可能性50％，可以算半塊金牌；男子5000接力拿銀牌是實力的客觀體現；女子3000接力雖然也有犯規嫌疑，屬於可判可不判的情況，也可以算半塊金牌。其他的專案想拿金牌，確實都沒戲。

空中技巧：

張鑫的銀牌比較客觀，很多人覺得賈宗洋的金牌被裁判剝奪了，其實在決賽的第一輪，賈宗洋的落地就有大的失誤，差點都沒進第二輪，決賽輪，拿到金牌的烏克蘭選手和賈宗洋的表現在伯仲之間，可烏克蘭選手在三輪比賽都成功完成，裁判無疑將印象分帶入了決賽輪的打分，所以賈宗洋的銀牌一點不冤。

花滑雙人

隋文靜和韓聰在短節目發揮很好，但自由滑出現了兩次失誤，人家德國組合發揮確實比我們好，聰桶組合只能拿銀牌。

至於U型池的劉佳宇的銀牌確實是技不如人。

如果判罰一致，中國隊也就能多拿一塊金牌，實力確實如此。

冬奧會期間，網上將黑裁炒得沸沸揚揚，說到底，賽場還是要以實力說話，過多地議論沒有太多意義，炒作黑裁，也只能說是轉移話題，以免揭開目前冬季專案沒有競爭力的遮羞布而已。

3--4枚！

冬奧會開幕式之前，中國代表團根據中國選手目前的實力和上賽季的狀態，分析了平昌冬奧會的前景，認為中國選手有6個衝金點。

男子500米短道速滑、女子500米短道速滑、男子5000米接力、花樣滑冰雙人滑、自由式滑雪男子空中技巧、自由式滑雪女子空中技巧。

國家體育總局冬季運動管理中心副主任孫遠福說:“我們要做好心理準備。”什麼心理準備？1金未得的心理準備。

在中國6個衝金點中，雙人滑、男女自由式滑雪空中技巧均屬於打分專案，我們知道在其他大賽中，中國選手經常被壓分。

而短道速滑三個專案，又受專案本身特點的影響，非常容易出現犯規，除非像王濛那樣，有絕對的實力，全程領跑，不跟其他選手發生身體接觸，才能避免犯規。

從比賽的走勢我們也看到了，雙人滑隋文靜/韓聰在短節目中獲得第一，並且領先最後奪冠的選手達到6分之多，如果中國組合正常發揮，裁判正常打分，那麼雙人滑就是中國隊第一枚金牌。但是可惜的是，裁判打分偏低，隋文靜/韓聰也有失誤，從而0.46與金牌失之交臂。

女子空中技巧徐夢桃被寄予厚望，按照徐夢桃的實力，絕對能拿金牌，但是由於受到了短道速滑屢屢犯規，開幕式數天未能取得1枚金牌的影響，使得徐夢桃心態發生了變化！竟然在賽前立下軍令狀:“不奪冠就退役”，也正是這個壓力導致了徐夢桃甚至沒能殺進決賽。

男子空中技巧賈宗祥、許廣璞也被裁判壓分，以0.4分的微弱劣勢未能奪金。

短道速滑的幾個專案，賽前我就預測了武大靖絕對可以獲得金牌，因為上賽季的四站世界盃比賽中，武大靖也是連連以破紀錄的成績獲得3枚金牌，武大靖是世界第一，年度總冠軍，而女隊只獲得1枚接力金牌。

所以，如果裁判能打分一致，中國隊本來是有可能獲得男子500米短道速滑金牌，男子空中技巧金牌，雙人滑金牌的。而第四枚金牌在女子500米短道速滑，女子空中技巧，男子5000米接力中會產生。

謝邀 第23屆冬奧會在南北韓平昌舉行，中國運動員在本屆冬奧會上能獲得多少塊金牌備受華人關注，媒體預測可能會在2--5塊之間，短道速滑，花樣滑冰，自由式滑雪空中技巧是中國隊的優勢專案，但是到目前為止，在距離閉幕式只有一天的情況下，我們只獲得了一塊金牌，如果拋開政治問題和民族偏見，在保證判罰一致的情況下，我覺得中國有可能奪得金牌的專案有以下幾項。

1 現在已經確定奪金的一個專案是男子短道速滑500米，武大靖以打破奧運紀錄的方式毫無爭議的拿下這一塊寶貴的金牌，沒有給身後的兩名南北韓人和未在場上比賽的裁判任何機會，滑出了中國短道隊的霸氣。

2 男子短道速滑1000米。 在這個專案上，武大靖2017年在世界盃上海站曾經拿下了1000米比賽的冠軍，顯示出了極強的實力，本次比賽中武大靖在比賽最後時刻想要超越對手時，與匈牙利選手劉紹麟發生碰撞被撞出賽道，如果按照正常的判罰，武大靖應該被判進下一輪，但是裁判組做出了一個明顯的錯誤判罰，使武大靖失去晉級機會，這塊金牌也與中國隊失之交臂了。

3 短道速滑女子3000米接力。在女子3000米的接力賽中，可以說我們中國女隊發揮出色，全程完美，而南韓隊有拌人和交接棒未成功德情況出現，但是裁判對南北韓沒有做出任何判罰，反而卻判罰了中國隊犯規，簡直是匪夷所思不敢相信，如果裁判能做出正確判罰，那麼這塊金牌會被收入囊中。

4 男子短道速滑5000米接力。男子5000米接力除了南韓隊自己摔出賽道，其他的沒有任何情況出現，中國隊艱難的取得了第二名，實屬不易，不過我覺得中國隊是有奪金的實力的，沒有奪金很大的原因是5000米接力緊接著500米的決賽，武大靖由於在500米比賽中消耗的體力太大，在比5000米接力時已經明顯能看得出精疲力竭了，沒有獲得金牌實在太可惜了。

我感覺中國隊正常情況下能拿下以上的4塊金牌，但是可惜只拿到了一塊，希望在北京冬奧會上我們能取得更好的成績。

如果是在中國舉行的話，應該是5到6枚，雪上空中技巧兩枚都會判給中國，雙人滑也會，女子接力3000米肯定是南韓犯規取消成績，這樣就5枚了，如果接待工作再好一些，男子5000米接力也會判匈牙利犯規，不信四年後等著看

最近一段時間大家都在討論平昌冬奧會的判罰，判罰一直是短道必不可少的一部分，競技體育本身就存在著很多不確定因素在裡面，其實這也是短道速滑的魅力，有爭議的時候必然會產生判罰，只是判誰的問題。但是無論對於哪個國家而言，競技體育都不能單純依賴於裁判，運氣可以幫你一次，但絕不會永遠站在你這邊。競技體育就是應該以雄厚的後備力量來支撐優異的成績。未雨綢繆，為北京冬奧做好準備吧！中國短道速滑隊依然是王牌之師，期待2022！

我是覺得中國真的應該好好研究一下規則了和技巧了，壓分和罰判有的時候真的難免，但是打鐵還需自身硬，武大靖滑的那麼快，想不給金牌都難，但是除了男子五百米，咱們其他專案都沒有絕對優勢，我看了男子單人花樣滑冰和女子單人花樣滑冰，我就感覺羽生結弦和扎吉託娃真的滑的太好了，無可爭議的第一。金博洋還是滑的很好的，但咱們的女子單人花樣滑冰就差太多了，還有好多其他的雪上專案，咱們都木有人參加，應該全面開花，重點培訓。才能有多個奪金點。