法律要求，只需要贍養父母，兄弟姐妹，無贍養義務………我記得是這樣

至於遺產，如果，沒有立遺囑………好像是無權繼承吧！

從法律上講沒義務養老，也不用你們養老，現在國家政策60歲以上孤寡老人鎮政府有敬老院，可是有一點你們必須清楚，就是老人的財產一分都不能拿，老人死後財產歸社群或鄉村政府，你要給他養老，也要與你叔叔商量好後，去街道或鄉村政府籤三方協議，財產才會歸你們

個人認為 沒有義務！

首次 他不結婚 又不是你們不讓結婚的 為什麼你們要給他養老？ 倚老賣老？我不贊同。

不知是否有勞動能力 有能力就工作 沒工作就節儉一些 我覺得要是看在老公的面子上 有些資金補助他一些就好了 這都夠算得上情分了！

不是義務而是道德。他有兄弟姐妹，是他兄弟姐妹們的事。與你們無關。要是他的兄弟姐妹沒有能力養他。也是他叔伯侄子，輪留善養。這就要看情況了。他要是侄子多，看誰想請他的家業誰養。在我們農村就是這樣的。不知道你們哪裡啥規矩？按當地的風俗就行了。總的來說，不管誰養，不叫他受罪就行了。別走在街上讓人指指點點就行。

有義務，因為從道德倫理上，因為血緣，也應該養老，尊老愛幼是中華民族兒女的美德，我老公的厶叔就是我跟我老公跟他養老的，老公親爸死的早，養他叔叔勝過養親爹，

從法律層面上來講，你們夫妻倆無須給他養老。但如果你老公叔叔對待你們還不錯，你們的經濟條件尚可，你們可以給他養老，也可以給他適當的生活關心關照。

宵經我也這樣想的，後來這幾年我算看透了，指望侄子養我，做夢吧，我把他當侄子，當親人，當晚輩，我現在會賺錢他都不理我，等以後不會賺錢了，或者說要臥床了，想他照顧，做夢吧，我現在終於知道，為什麼會有上海一個老人死時把遺產給一個照顧他三個月的護工了，白眼狼永遠都不會感恩的

從法律角度來說，你們沒有義務給老公的叔叔養老，但是你老公叔叔的財產你們繼承了，你們就應該給叔叔養老，從道德方面看，你老公叔叔一輩子未婚，你老公是他叔叔的親侄子，看在親情血緣關係上，你們給老公的叔叔養老爺無可厚非。

你老公有沒有繼承他叔叔的遺產，你老公他叔叔的經濟條件怎麼樣？如果你老公沒有繼承他叔叔的遺產，從法律上說就沒有義務養老。如果說你們家的經濟條件還不錯，你們還有親情在，可以適當的養著.當然了，像這種孤寡老人，國家有各種政策,一年也能領不少錢.夠他一個人生活。

沒有義務，可有善舉。

你老公的叔叔，一生未婚，比起人們所追求的成家立業，子孫滿堂，是個失敗的人生，很顯可悲可憐，只是說走到現在的結果，不論其原因。

從法律上講，你們是沒有義務為他養老的，這個沒有爭議。

除了父母子女，他算是你們比較親近的人了。你們能在這裡一問，一是說明你們都是善良之人，二是說明你們的叔叔並不是讓人非常討厭。其實，我們大家都知道，贍養老人都是在付出，自然也是費神費力，比較辛苦。從另一個角度講，就算是父母也好，他們的晚年對孩子們要求的並不是太多，對於叔叔，你們也不用象對父母一樣付出，他也不會對你們要求的太多，只是在平時多出一些問候，生活上多操些心，吃穿住醫，多做一些安排，年裡節裡，多去看望一下，就足以讓他感覺到親人的溫暖了。

這個就要看你們自己了，自己家的情況自己知道。要是你叔叔平常待你不薄，那你就應該養老。如果平常都沒有聯絡，那也可以不用在意別人的看法，做自己想做的