回覆列表
  • 1 # 科技學分交辯

    原因很簡單,因為除了華為有5G核心專利其他企業也有,

    只不過華為的核心專利在競標5G標準的時候被規則方採用了,同時期還有其他家的專利參與競標,

    這意味華為的5G專利選為標準並不是唯一的,如果華為利用這點去限制別人,

    別人也有同樣的專利限制你,結果就整個5G標準不歡而散,

    西方肯定還是回到原有的體系,由三星,高通,諾基亞,愛立信組建的標準,

    國內就非常麻煩,華為有自己的5G標準,但是沒5G晶片,

    而除華為之外其他手機品牌用的是高通和聯發科的晶片,

    那華為的5G標準誰來適配?哪個運營商敢採用華為的5G基站裝置?

    如果沒人採用,那華為的專利有什麼價值?

    不僅如此,一旦華為的基站裝置沒人要,那華為的核心業務就會被影響,

    你要知道華為的通訊業務比手機業務重要的多,

    手機業務倒了華為不會倒,但是通訊業務倒了,華為就真倒了!

  • 2 # PRC大袋鼠

    要往長遠的看,第一點是華為知道,自己不用去拿專利封鎖別人,一樣可以重新把5G手機弄出來。其實這段時間國內把各個5G需要用的零部件都搞好了,只是整合起來並且把貨量鋪大需要點時間,所以封鎖別人是沒有必要的。

    第二點,封鎖別人是會極大地損傷自己的企業信譽的。華為現在需要的是更多的朋友,是更多的合作伙伴,不是像個小孩一樣被欺負了就一定要還手打回去,去強爭那口氣。反正自己能搞好,那做這件事還不如不做,做了還到是殺敵一千自損八百。

  • 3 # 音實難知知實難逢

    絕對不能那麼幹,日本的等離子就是例子,靠專利卡著別人結果整個行業就這樣完蛋了,如果卡住不讓5G發展,中國和其相關的產業也無法發展,更嚴重的可能是外國同行會千方百計繞過專利的,而且還會敗名聲。

  • 4 # 話匣子聊天

    原因就是華為用專利是限制不住全球5G發展的,假如華為將5G專利當武器來打人,別人就能夠“長痛不如短痛”地,透過放棄華為5G標準來規避華為5G專利。要知道,美國的“毫米波”5G標準正在虎視眈眈,放棄掉華為“釐米波”5G,那就會全面倒向美國的“毫米波”5G了。所以,華為拿5G專利當武器,對誰有好處呢?要知道,華為在5G上的投資實在是太巨大了,讓華為雖然攥著5G標準,卻真的不敢將5G武器化。“投鼠忌器”就是華為現在的局面,由於有美國“毫米波”5G的存在,讓華為根本沒辦法用5G專利去做什麼有威脅的動作。

    目前,華為就退而求其次,將5G專利當作盈利工具來使用了,這也是華為能將專利利益最大化的一種辦法,“價效比”遠遠好過將5G專利當武器來用。也就是,華為向每部使用華為5G技術的手機收取專利授權收費,費率根據手機售價制定,每部手機上限2.5美元。這樣,華為的5G專利就能夠變現了。

    華為之所以僅僅收2.5美元,收費遠遠低於高通(Qualcomm),諾基亞(Nokia)和愛立信(Ericsson)等外國5G電信裝置商,主要是因為華為的5G專利大多不是關鍵專利,如果收費太高,會逼迫手機制造商更改技術線路,繞開華為專利,那樣就“一拍兩散”了,華為賺不到專利費,外國手機商也要為繞開華為專利花一筆錢。所以,定一個不讓外國手機廠商感到“難受”的價位就很必要了。

    另一個方面,就是華為的專利“低價”策略,也是對自己的一個保護,甚至是一種市場營銷。由於華為的專利使用費比其他公司都來得低,那麼從商業競爭的角度,就處於優勢地位了。廠商從削減成本的角度考慮,就會盡量多地使用華為專利了。這樣就可以擴大華為專利使用的數量,當普及到數量是壓倒性優勢時,華為再調整專利使用費,可就真掙到大錢了!這就和微軟培養大家使用Windows一樣,微軟都不惜自己放出來“官方”盜版,也要搶市場。華為至少沒像微軟那麼齷齪玩“官方”盜版吧。

    至此,將5G專利武器化,非常不符合華為的利益,而將5G專利商品化就非常符合華為的利益了,所以華為又和錢沒仇,自然就選擇最符合“利益”的那個行動路線了嘛!

  • 5 # 不看菜譜看兵法的廚師

    華為對5g晶片的依賴遠比其他國家對於5g通訊依賴大,華為只是在5g通訊技術跑在最前,但並不是5g通訊技術只有他一家。但晶片技術確不一樣,基本都用到美國技術且很難代替

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跟汽車行業相關的工作有哪些崗位?